2021年美「中｣臺戰略競爭關係研析
一、前言 美「中｣是全球前兩大經濟體，也是軍事與科技大國。臺海與印太區域潛在衝突風險根源，主要是美「中｣戰略競爭激烈化所致，當美「中｣關係嚴重惡化時，臺灣恐會受傷。當前，中華民國與 美國 是軍事安全夥伴，擁有重要經貿、科技合作關係，也是自由
曾復生|
一、前言 美「中｣是全球前兩大經濟體，也是軍事與科技大國。臺海與印太區域潛在衝突風險根源，主要是美「中｣戰略競爭激烈化所致，當美「中｣關係嚴重惡化時，臺灣恐會受傷。當前，中華民國與 美國 是軍事安全夥伴，擁有重要經貿、科技合作關係，也是自由
俄烏戰爭發生近一個月後，拜習通話、北約峰會、G7領導人會議隨之召開，都在凝聚加大對俄羅斯制裁的共識。烏克蘭總統澤倫斯基雖頻頻尋求各國援助、激起國際同情並宣示捍衛烏克蘭人民，呼籲俄羅斯停止攻擊，但由始至終，中國大陸都未給予肯定回應，致使中國態
俄羅斯發兵入侵烏克蘭已八天，雖烏克蘭官兵浴血奮戰，並獲致不少戰術成果，但恐怕還是無法彌補烏克蘭在戰前所犯的戰略錯誤。 第一個嚴重錯誤，是戰前兵力配置。由於烏克蘭在聶伯河以東廣大領土，遭到俄羅斯本土與克里米亞三面包圍；較合理舉措是盡量不讓過多
白宮11日公布各方期待已久的「 美國 印太戰略」，強調將會在印太地區投入更多的外交與安全資源，抗衡極具擴張野心的中國大陸。 拜登 政府在首份的區域戰略政策設定美國的5大目標，包括推進自由開放印太地區、在區域內外建立聯繫、推動區域繁榮、加強印
前言 美國 印太戰略的推動，被國際間認為是為了防杜與拒阻，中國 一帶一路 戰略的擴張及坐大威脅到美國的國家利益與霸權地位。美國自2017年10月起迄今，不斷在印太戰略上積極布局與規劃，其與中國一帶一路抗衡與較勁的態勢愈發明顯而清晰。 本文先
拜科技創新之便，在電子支付(Electronic Payment, EP)普及及區塊鍊(Black Chain)底層技術成熟下，貨幣型態的演進，自鑄幣、紙幣、塑膠貨幣、電子貨幣，儼然已朝向數位貨幣(Digital currency, DC)
美中兩強目前的激烈競爭，未來發展趨向不明。其情境有可能是權力移轉引發的「修昔底德模式」、「文明衝突模式」、艾立森說的「宋遼模式」，或者是一方衰敗的「蘇聯模式」，以及英美交接的「禪讓模式」；中間還會有模式銜接、混合的現象。 北京始終堅稱「不稱
「拜菅會」後的《共同聲明》，重提「 台海和平 及穩定的重要性，鼓勵和平解決 兩岸 問題」，美、日及台媒將此與1969年11月21日 美國 總統尼克森與日本首相佐藤榮作發表之《共同聲明》相提並論，認為時隔52年，此為中、日邦交正常化後，美日同
去年之前，不少人出於「愛台感情」，堅稱 拜登 團隊將「親中」，唯有「我川威武」可制衡北京。筆者多次在本專欄表明，拜登當選將推翻川式「斷鏈退群」戰術，致力重建多邊主義的「自由國際秩序」，這才會對大陸構成系統性壓力；有不少國外與大陸識者與筆者管
橫跨民主、共和兩黨的前 美國 國防部長蓋茨（Robert M. Gates），在2月26日表示，當前美國和中國大陸多層次競爭中，他最擔心台海局勢，因為「非常危險」，美國應考慮放棄長期以來的「戰略模糊」（strategic ambiguity
前言 學者Manwaring指出，戰略（strategy）是「目標」（end）、「方法」（way）與「手段」（means）三者之間計算之後的相互關係。目的或目標為國家追求的標的，手段為國家所具有的各項資源，而方法為如何整合相關資源，加以運用
在即將卸職的 川普 總統批准下，即將離任的 美國 國家安全顧問歐布萊恩公開了據信原本保密期限應在30年的《美國印太戰略架構》。這個動作本身至少有三個重要目的：第一、加強美國離任政府政策的慣性，制約新政府對華政策自主空間。第二、作為證據，掃清