俄羅斯發兵入侵烏克蘭已八天，雖烏克蘭官兵浴血奮戰，並獲致不少戰術成果，但恐怕還是無法彌補烏克蘭在戰前所犯的戰略錯誤。
第一個嚴重錯誤，是戰前兵力配置。由於烏克蘭在聶伯河以東廣大領土，遭到俄羅斯本土與克里米亞三面包圍；較合理舉措是盡量不讓過多主戰部隊被固定在這，替俄軍製造沿聶伯河南北對進，實施戰略大包圍機會。
但烏克蘭低估俄國出兵的可能性，使戰前約卅個旅的常備部隊中，可能有三分之二都在聶伯河以東，且絕大部分部署在基輔、與俄羅斯接壤的邊境地區、烏東頓巴斯地區、亞速海北岸與克里米亞半島北岸等地。據說光是在烏東親俄分子控制區外圍，烏克蘭一度部署多達九個旅，是開戰前烏克蘭地面部隊數量最多的作戰集團。
更讓人擔心的是，在邊境與亞速海沿岸後方，直達聶伯河岸與基輔的烏克蘭中部廣大空間，戰前可能只有二個旅。換言之，烏克蘭在聶伯河以東的部署，可比喻為雞蛋，即外殼雖然很硬，但內部卻異常鬆軟。所幸俄羅斯的目標一再改變與輕敵，使現階段俄軍的後勤能量，無法支撐此一戰略大包圍。
第二個戰略錯誤，是太晚才實施全國軍事動員。使俄軍的入侵開始時，烏克蘭已經沒有時間和足夠安全的空間，運用新編成的後備單位與若干從前線抽回的常備旅，於烏克蘭中部，甚至聶伯河以西編組總預備隊，用來增加中部聶伯河一線的防衛縱深，或是視情況增援最重要的戰線。跡象顯示，這些於倉卒中動員的後備軍人，極可能是加入就近的烏克蘭單位，不斷的被用於填補各條戰線上的消耗。
這固然使開戰後七天，烏克蘭還能堅守哈爾科夫等重要的城市，並在幾條戰線上勉強維持；卻因為沒有可從俄軍側翼發動反擊，與守軍聯手夾擊的生力軍，使烏克蘭部隊只能在既有戰線上苦撐，無法改善整個態勢，甚至坐待被機動力逐漸恢復的俄軍包圍。
不過值得注意的是，到三月二日俄軍在南線刻松等地已逐漸取得上風，並奪下日後沿聶伯河岸往北躍出的橋頭堡。雖然現階段俄軍在這條戰線只有約一萬七千人，且後勤支援還是只能仰賴與本土分離的克里米亞半島，暫時沒有北上數百公里，與南下俄軍聯手實施戰略大包圍的能力。
比較可能的發展，是先往東方與東北方前進，與頓巴斯戰線的俄軍聯手，先圍殲在當地的烏克蘭作戰集團，開放亞速海北岸的鐵路與公路，建立南線俄軍與本土的陸上交通，加快後勤物資的儲備速度。等後勤條件改善，屆時若基輔還未攻下，不排除再往北方和西北方推進，與從北方戰線南下的俄軍聯手實施戰略大包圍，將聶伯河以東的烏克蘭部隊全數消滅。
對烏克蘭更加不利的是，由於前線部隊多數已與俄軍交戰，俄羅斯又掌握了空優，使這些烏克蘭部隊中的絕大多數已失去向西實施長距離撤退，以免陷入包圍的可能。
(本文已刊登於 2022年3月4日聯合報民意論壇)