「做」以待「弊」的社會住宅
二○○八年大選，謝長廷與 蘇貞昌 代表 民進黨 ，當時主張釋出公有地大量興建青年與公共住宅，已引發廣泛討論；然而，這十二年來每一場選舉仍是抬出「居住正義」旗幟，大開支票攏絡年輕人，很諷刺，支票依然能換得到選票！ 這次北市明倫社宅三房型租金超
薛承泰|
二○○八年大選，謝長廷與 蘇貞昌 代表 民進黨 ，當時主張釋出公有地大量興建青年與公共住宅，已引發廣泛討論；然而，這十二年來每一場選舉仍是抬出「居住正義」旗幟，大開支票攏絡年輕人，很諷刺，支票依然能換得到選票！ 這次北市明倫社宅三房型租金超
北市明倫社會住宅三房型租金超過四萬元，引發各界的撻伐，諸如，如果每月能付得起超過四萬元的租金，何不買房？這些人是經濟弱勢嗎？政府怎麼能補貼他們呢？...市府為了永續經營考慮自償率乃無可厚非，所提出的租金水準，就市場而言也屬合理，否則就吸引不
蔡英文 總統選舉時，提出八年要興建20萬戶社會住宅，後又說前四年先建4萬戶的目標，只有目標的五分之一。但就算這個四萬戶的承諾，也會跳票。內政部已經承認，到2020年真正完工的社會住宅數，將僅有1萬6198戶，不到4萬戶目標的一半。但該部強辯
蔡英文 總統的居住正義政策是，在八年內推出20萬戶社會住宅，供弱勢家庭購買或租用，現在此一政策有了更清楚的輪廓，包括預計八年將投入4,000億的資金，新建12到14萬戶住宅；再利用容積獎勵，引導新建與都更開發回饋4到6萬戶；最後再經由訂立租
「住」是社會歸屬感與安定的重要指標。近年卻因低利率環境、營建成本攀升與熱錢流入等因素影響，加上政府政策失靈，造成全台 房價 飆漲，都會地區「房價所得比」屢創新高。「買不起房子！」、「為什麼房子那麼貴？」更成為許多無殼蝸牛心中的痛。 新上任的
台北市目前推動的社會住宅，不論是出租成屋，或是興建新屋，都給社會帶來相當的衝擊。目前只牽涉到幾千戶，就持續引發各種反彈，如果真要擴大到幾萬戶，「科政」美意是否會被民意土石流淹沒？ 公共政策首重市場機制 經濟相關政策，必須尊重市場機制，才能真
選舉大出意料的結果，執政剩一年多的馬政府，有沒有令人民有感的政策？在哪裡跌倒，在哪裡站起來。利用保險業者投資興建與營運管理「可收益性的社會住宅」，照顧年輕人住的問題，給年輕人希望，是一石兩鳥之計。 目前保險業可投資商用不動產，但不能投資住宅
-->
-->
-->
-->
-->