隨著公投日合併九合一選舉的時間逼近，11月24日投票倒數五天，東奧正名公投案再度引起台灣民眾和國際社會的關切，甚至有日本媒體來台採訪並報導此一公投案。國際奧會（IOC）更多次表達對我正名公投的關注，三度來函中華奧會重申不核准改名，並嚴正表明若以政治力干預中華奧會代表名稱（要求奧會申請更名），國際奧會可能中止或撤回對我國奧會承認。

由於台灣大多數的民眾並不了解，我選手以「中華台北」(Chinese Taipei)參與國際活動的機會，是1981年我政府和國家奧會共同努力，與國際奧會協議的結果，再加上民進黨政府默許此公投案的積極宣傳，卻沒有明確告訴民眾東奧正名公投若通過，可能產生的嚴重後果，反而再三表示若該案通過，中華奧會可自行選擇處理或不處理，甚至宣稱若IOC懲處臺灣，政府可以去國際法庭（International Court of Justice，以下簡稱ICJ）控告，企圖將政府責任推的一乾二淨。

另有坊間傳出不少民眾明知更名有風險，卻想要看正名公投過關後，政府後續如何處理的聲浪，且公投法剛修法通過門檻降低，該案通過機率極高，臺灣運動選手的權益也將暴露在危機當中。

東奧正名公投案訴求理由，聲稱台灣曾在1960、1964、1968年福爾摩沙、Taiwan名義參加奧運，但是當時以台灣名稱參賽是被迫接受。另舉1992年荷蘭奧會成功正名，以及2016年，巴西奧會停權遭國際奧會停權，但國際奧會仍會保障巴西選手的參賽資格，試圖說服民眾接受「正名」不是有前例，更不會影響台灣選手的參賽權利。

眾所皆知，荷蘭和巴西皆是聯合國的國家會員，且沒有兩岸關係的複雜因素，然而以臺灣當前的國際地位與處境，又非聯合國的會員國，以及中國大陸在國際奧林匹克委員會的影響力，臺灣須考量申請正名可能遭遇除籍的最壞結果。

此外，ICJ是處理聯合國主權國家間的紛爭，其判決對國際奧會不具效力，臺灣也無沒資格到ICJ控告。

對於台灣選手因正名案可能無法參與國際賽事的問題，有部分人士企圖以選手可以用「難民隊」或「獨立運動員」名義出賽說服大眾，但相信多數出賽的選手是一部分的原因是出於愛國心，希望以國家代表身分出賽，且若被國際奧會停權將影響所有運動選手的參賽資格，不只亞奧運選手，還包括單項運動的各項國際賽會，因為「國際運動組織」主要分為四個系統：1.國際奧會系統、2.國際運動總會系統、3.國際大學運動總會系統，以及4.世界運動會系統，上述這些運動組織各自獨立，但又彼此連結。若因中華奧會遭停權或除籍，我國選手將不能參加各項協會的賽事，無法累計積分，進而取得奧運參賽資格，更傷害他們的未來職涯發展，不可不慎。

IOC相當於「體育聯合國」，臺灣透過會員身份，方能和世界各國進行運動相關交流，提供臺灣參與國際事務的重要機會。因此，保障台灣多數運動員權益，讓台灣體育不與世界脫軌，就是令東奧正名公投不通過。

執政黨實有責任向社會大眾說清楚、講明白，教育民眾此公投問題的嚴重性，包括除籍的後果、停權對臺灣運動選手可能造成的傷害，而不是放任正名案持續發酵，將責任推託給名義上的民間團體，實質上經費百分之百來自於政府的中華奧會，甚至透過與其友好的媒體，在政論節目中持續宣傳，說服大眾支持正名案。

最後，期望有更多的運動選手挺身而出，為自身的權益而戰，表達對於東奧正名公投的憂慮。

（本文曾刊登2018年11月19日蘋果即時論壇）