南部八個綠營執政縣市，聯手拒絕配合中央散發ECFA宣傳單，他們的理由是：「不願做傷害人民的事。」看到這則新聞，不免感到啼笑皆非，因為他們在沒弄清楚ECFA的利弊得失之前，就不分清紅皂白地，一口咬定它會傷害人民。他們看待ECFA宣傳單的心態，比起三十多年前的「共匪宣傳單」，實不惶多讓。
過去十幾年來，民進黨一而再、再而三地抗拒台灣對大陸的開放措施，幾乎是逢共必反。但事後證明，很多抗拒的理由根本不存在。最明顯的例子之一，就是在大三通前，不斷地鼓吹中共威脅論，認為直航之後，台灣的安全堪憂。但兩岸飛航截彎取直後，雙方關係更為友好，「木馬屠城」說立刻不攻自破。試問，今日兩岸來往熱絡的氣氛，比起當年的一邊一國論，哪種才傷害人民呢？
對於ECFA的簽定，民進黨總是質疑，中共是否會因此而不阻撓我國與其他國家簽自由貿易協定。姑且不論這個問題的答案，僅從他們的質疑本身，就可看出其雙重標準。他們迫不及待地想與世界各國簽貿易協定，卻要百般阻撓與大陸簽約，到底理由何在？台灣與大陸開放通商前，大量依賴出口美國，他們沒什麼意見，如今卻說耽心過分依賴大陸。既然這麼怕被中共吃掉，怎麼就甘心讓美國予取予求呢？
民進黨有一個反對ECFA的理由，是唯恐兩岸開放自由貿易後，會有大量大陸勞工到台灣來，造成台灣勞工失業，這種說法真是子虛烏有。事實上，ECFA跟開不開放勞工，一點關係也沒有，就算有，民進黨的質疑也是一種雙重標準。為何他們可以讓菲、越、泰、印尼等國的勞工來台，卻唯獨要阻擋大陸勞工？難道東南亞這些國家勞工就不會排擠本國勞工的就業市場嗎？
過去民進黨常批評國民黨怕中共，唯恐激怒中共。然而，就實際行為來看，真正怕中共的，其實是他們自己，否則，為何他們不怕對各國的開放措施，就只怕兩岸開放？到底是誰才動不動就拿中共武力來恫嚇台灣百姓呢？
（本文僅供參考，不代表本會立場）
過去十幾年來，民進黨一而再、再而三地抗拒台灣對大陸的開放措施，幾乎是逢共必反。但事後證明，很多抗拒的理由根本不存在。最明顯的例子之一，就是在大三通前，不斷地鼓吹中共威脅論，認為直航之後，台灣的安全堪憂。但兩岸飛航截彎取直後，雙方關係更為友好，「木馬屠城」說立刻不攻自破。試問，今日兩岸來往熱絡的氣氛，比起當年的一邊一國論，哪種才傷害人民呢？
對於ECFA的簽定，民進黨總是質疑，中共是否會因此而不阻撓我國與其他國家簽自由貿易協定。姑且不論這個問題的答案，僅從他們的質疑本身，就可看出其雙重標準。他們迫不及待地想與世界各國簽貿易協定，卻要百般阻撓與大陸簽約，到底理由何在？台灣與大陸開放通商前，大量依賴出口美國，他們沒什麼意見，如今卻說耽心過分依賴大陸。既然這麼怕被中共吃掉，怎麼就甘心讓美國予取予求呢？
民進黨有一個反對ECFA的理由，是唯恐兩岸開放自由貿易後，會有大量大陸勞工到台灣來，造成台灣勞工失業，這種說法真是子虛烏有。事實上，ECFA跟開不開放勞工，一點關係也沒有，就算有，民進黨的質疑也是一種雙重標準。為何他們可以讓菲、越、泰、印尼等國的勞工來台，卻唯獨要阻擋大陸勞工？難道東南亞這些國家勞工就不會排擠本國勞工的就業市場嗎？
過去民進黨常批評國民黨怕中共，唯恐激怒中共。然而，就實際行為來看，真正怕中共的，其實是他們自己，否則，為何他們不怕對各國的開放措施，就只怕兩岸開放？到底是誰才動不動就拿中共武力來恫嚇台灣百姓呢？
（本文僅供參考，不代表本會立場）