一、任命
依日本「檢察廳法」第15條第1項規定，檢察總長、檢察次長及各級檢察長，由內閣任命，天皇認可之。
二、免職
依「檢察廳法」第22條規定，檢察總長達65歲，其他檢察長達63歲，應予退休（退官）。以及第25條規定，檢察官除前三條規定（即第22條至第24條）外，不得違反其意願為去職、停職及減俸等處分，但受懲戒處分者，不在此限。因此，日本檢察總長除上述法定退休及懲戒事由而去職外，尚有以不適任而免職者，茲詳述如下：
1、程序
依「檢察廳法」第23條第1項規定，檢察官因身心障礙、不堪任或其他事由而不適合執行職務時，對檢察總長、檢察次長及各級檢察長，得經檢察官適格審查會之決議，以及法務大臣之勸告，將其免職（檢察官及副檢察官，僅須經檢察官適格審查會之決議）。
復依同法第3項規定，檢察官適格審查會所為檢察官適任與否之決議，應通知法務大臣，其認為不適任決議適當者，應對該檢察總長、檢察次長或檢察長，提出勸告。
2、檢察官適格審查會之組成
依同條第4項規定，法務省設檢察官適格審查會，委員由國會議員、法官、律師、學士院會員及學者專家11人組成。但國會議員之委員應有眾議員4人及參員2人，各由眾議院及參議員選任之。另依「檢察官適格審查會令」第1條規定，審查會委員除國會議員之委員外，由最高裁判所法官1人、律師連合會（律師公會）會長、日本學士院會員1人及具有司法制度相關學識之專家學者2人擔任。其中最高裁判所及學士院之委員，由最高裁判所法官及學士院會員互選，均由法務大臣任命之。復依同條第5至7項規定，每名委員應配置預備委員，由具各類委員同一資格者擔任。但國會議員之預備委員，應分別由眾議院及參議員選任。委員因故出缺時，由預備委員執行職務。又依「檢察官適格審查會令」第3條規定，審查會委員及預備委員任期兩年，並得連任，均為兼任職。依第4條規定，審查會置會長一名，由委員互選之，綜理會務並表審查會。會長因故無法執行職務，得指定委員代理其職務。
3、檢察官適格審查會之召開及議決程序
依檢察廳法第23條第2項規定，檢察官有三種情形，應交付檢察官適格審查會審查：(1)全體檢察官每三年定期之適任審查；(2)法務大臣之請求審查；(3)依職權請求審查時（即第7、8條規定，檢察總長及各級檢察長之職務監督權）。
依「檢察官適格審查會令」第5條規定，審查會應由委員9人以上，始得開會及決議。其決議應有出席委員過半數同意為之，可否決同數時，由會長決定之。另依第「檢察官適格審查會令」第6、7條規定，審查會為審查之必要，得要求法務大臣、檢察總長及各級檢察長提出相關書類文件，並為相關重要事項之報告。審查會得要求交付審查之檢察官及其所屬檢察長，出席會議陳述意見。審查會對適任與否有疑義時，應定相當期間通知當事人出席會議答辯，並予其提出有利證據之機會。
（本文代表作者個人意見）