討論ECFA，應該要從討論2010年一月一日開始。那一天，東協加一將生效。
東協，即是東南亞國協，由印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南等十國組成。上列六國，即佔台灣整體出口總值的14.7%(2009年1-9月資料)。而「東協加一」的「一」，指的是中國大陸(包括香港，以下同)，我國向中國大陸的外銷量佔我國出口40.8%(2009年1-9月資料)。「東協加一」乃是指，東協整體與中國簽訂自由貿易協定，未來中國和東南亞國協將成為自由貿易區，兩地間貿易關稅將大幅下降。此措施上路後，台灣輸出前述兩地仍將被課以5-10%的關稅，而該兩地區互相貿易關稅將接近於零，預期造成的結果，乃是台灣對東協及中國的外銷(共佔百分對五十強)將萎縮，而且，可能迫使許多台灣廠商移往中國和東協國家設廠，以得到關稅優惠。
台灣在國際經濟體系中受到孤立，上述僅是第一個層次。未來，國際經濟體系整合，對台灣外銷貿易造成的危害，尚有以下層次：
1. 第一層次：東協加一(中)生效後，台灣對中國及東協的出口將萎縮：大陸與東協的自由貿易協定（東協加一）2010年即將啟動，屆時東協國家與大陸間貿易關稅將大幅減低；反觀台灣的產品，仍將被課關稅，台灣產品受到大陸、東協商品打擊，實可以預期 。
2. 第二層次：東協加三(中日韓)生效後，台灣對整個大東亞的出口將萎縮：東協加三將於2015年上路，屆時，日本、南韓、中國都與東協各國以「零關稅」互相貿易區，台灣競爭地位將極為不利。
3. 第三層次：隨各種自由貿易協定不斷建立，台灣對美、歐等市場也受威脅：在各國害怕觸怒中共之疑慮下，各國不敢與台灣簽訂自由貿易協定，而各國之間持續以自由貿易協定提升貿易往來優勢。長此以往，台灣對歐美的市場，也將受到日、韓、中、東協等競爭者的排擠。
4. 第四層次：台灣與外國貿易萎縮後，國外對台之投資，甚至本國投資將萎縮，甚至催化出走：當台灣與外國貿易被課以關稅，而各國之間關稅皆大幅下降，在台灣生產製造，將成為一項重大劣勢，屆時，外國公司來台設廠、投資、成立分公司將減少，甚至可能造成許多國內廠商出走。
是以，當前我國政府，企圖儘快與中國大陸簽訂自由貿易協定(或功能相近的條約文件)；就短程而言，避免我國商品在大陸、東協市場銷售受到嚴重打擊；就長程而言，可化解中國對他國暗中施加的阻力，讓我國可能較順利與重要貿易伙伴簽訂自由貿易協定。
然而，自由貿易協定，乃是卷帙浩繁的文件，要規範所有的商品、勞務、投資之稅務、程序、規範等事項，簽訂曠日費時，往往需雙方談判五到十年，而簽出來的文件可能需以公斤論量。為避免時程拖延，傷及我國經濟體質，政府乃希望，與大陸當局儘快簽訂一個「初步綱要條款」，以確定未來談判雙方自由貿易協定之期程、用「及早收穫」條款，讓外銷大陸的重要商品提前降關稅，以避免危及其外銷市場。而兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA)，就是上述所言的「初步綱要條款」，是自由貿易協定前的「未來談判大綱與原則」。而ECFA的重要內容，各界預期乃是包括下列項目：
1. 重要前提：
兩岸平等、雙方身分等
2. 未來自由貿易協定內容及期程：
(1) 貨品貿易協議
(2) 服務貿易協議
(3) 投資規範及進一步合作協議
3. 例外及其他事項：
(1) 不降稅項目
(2) 雙方早期收穫的項目
(3) 建構爭端解決機制
從上述探討可知，簽與不簽ECFA，並不是「台灣有多少好處」的問題，而是，「台灣能如何避免競爭力弱化及外貿萎縮」的問題；畢竟，無論台灣簽不簽ECFA，國際貿易環境都將會改變；無論台灣是否會邊緣化，世界經濟都將走向自由化和加速整合。台灣需思考，如何因應此情勢，如何突破重圍，如何避免貿易陷入重大衰退。目前政府的答案乃是：ECFA。
-->
東協，即是東南亞國協，由印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南等十國組成。上列六國，即佔台灣整體出口總值的14.7%(2009年1-9月資料)。而「東協加一」的「一」，指的是中國大陸(包括香港，以下同)，我國向中國大陸的外銷量佔我國出口40.8%(2009年1-9月資料)。「東協加一」乃是指，東協整體與中國簽訂自由貿易協定，未來中國和東南亞國協將成為自由貿易區，兩地間貿易關稅將大幅下降。此措施上路後，台灣輸出前述兩地仍將被課以5-10%的關稅，而該兩地區互相貿易關稅將接近於零，預期造成的結果，乃是台灣對東協及中國的外銷(共佔百分對五十強)將萎縮，而且，可能迫使許多台灣廠商移往中國和東協國家設廠，以得到關稅優惠。
台灣在國際經濟體系中受到孤立，上述僅是第一個層次。未來，國際經濟體系整合，對台灣外銷貿易造成的危害，尚有以下層次：
1. 第一層次：東協加一(中)生效後，台灣對中國及東協的出口將萎縮：大陸與東協的自由貿易協定（東協加一）2010年即將啟動，屆時東協國家與大陸間貿易關稅將大幅減低；反觀台灣的產品，仍將被課關稅，台灣產品受到大陸、東協商品打擊，實可以預期 。
2. 第二層次：東協加三(中日韓)生效後，台灣對整個大東亞的出口將萎縮：東協加三將於2015年上路，屆時，日本、南韓、中國都與東協各國以「零關稅」互相貿易區，台灣競爭地位將極為不利。
3. 第三層次：隨各種自由貿易協定不斷建立，台灣對美、歐等市場也受威脅：在各國害怕觸怒中共之疑慮下，各國不敢與台灣簽訂自由貿易協定，而各國之間持續以自由貿易協定提升貿易往來優勢。長此以往，台灣對歐美的市場，也將受到日、韓、中、東協等競爭者的排擠。
4. 第四層次：台灣與外國貿易萎縮後，國外對台之投資，甚至本國投資將萎縮，甚至催化出走：當台灣與外國貿易被課以關稅，而各國之間關稅皆大幅下降，在台灣生產製造，將成為一項重大劣勢，屆時，外國公司來台設廠、投資、成立分公司將減少，甚至可能造成許多國內廠商出走。
是以，當前我國政府，企圖儘快與中國大陸簽訂自由貿易協定(或功能相近的條約文件)；就短程而言，避免我國商品在大陸、東協市場銷售受到嚴重打擊；就長程而言，可化解中國對他國暗中施加的阻力，讓我國可能較順利與重要貿易伙伴簽訂自由貿易協定。
然而，自由貿易協定，乃是卷帙浩繁的文件，要規範所有的商品、勞務、投資之稅務、程序、規範等事項，簽訂曠日費時，往往需雙方談判五到十年，而簽出來的文件可能需以公斤論量。為避免時程拖延，傷及我國經濟體質，政府乃希望，與大陸當局儘快簽訂一個「初步綱要條款」，以確定未來談判雙方自由貿易協定之期程、用「及早收穫」條款，讓外銷大陸的重要商品提前降關稅，以避免危及其外銷市場。而兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA)，就是上述所言的「初步綱要條款」，是自由貿易協定前的「未來談判大綱與原則」。而ECFA的重要內容，各界預期乃是包括下列項目：
1. 重要前提：
兩岸平等、雙方身分等
2. 未來自由貿易協定內容及期程：
(1) 貨品貿易協議
(2) 服務貿易協議
(3) 投資規範及進一步合作協議
3. 例外及其他事項：
(1) 不降稅項目
(2) 雙方早期收穫的項目
(3) 建構爭端解決機制
從上述探討可知，簽與不簽ECFA，並不是「台灣有多少好處」的問題，而是，「台灣能如何避免競爭力弱化及外貿萎縮」的問題；畢竟，無論台灣簽不簽ECFA，國際貿易環境都將會改變；無論台灣是否會邊緣化，世界經濟都將走向自由化和加速整合。台灣需思考，如何因應此情勢，如何突破重圍，如何避免貿易陷入重大衰退。目前政府的答案乃是：ECFA。
-->