聯合報調查892位成年人的意見，發現48%認為周美青應該繼續工作；20到29歲之間的人更有72%覺得她不必辭去外間誤傳的「兆豐金控法務處長」職務。昨天她發表聲明，說自己實際服務的機構，是兆豐金控屬下的「兆豐國際商銀」，與客戶從無接觸，只和銀行內部同仁商討涉及法律的問題，不必也不會辭職，真相終於澄清了。

三二二過後，許多民眾回思激烈競選過程，才醒悟到周美青純樸毫不造作的風格，竟然給馬蕭配起了很大的加分作用。幾天來，電子媒體炒作這位「準第一夫人」新聞，有些過份。尤其她照例清晨六點多出門，搭公車上班時，隨扈與記者塞滿一車，不留一點空間。現在她也放棄乘坐公車的習慣了，希望媒體也不再天天緊迫盯人，留給她一點隱私權。

台灣足以自傲的，除這次選舉表現出來的民主自由、和平容忍的成熟風度外，就是廿一世紀地球村民的生活方式。大都市裏的未婚女性當然需要在職場工作；我不知道有無研究機構調查過各國首都已婚婦女中在外工作的比例；如果有的話，台灣肯定超越英美等國，穩列前茅。我認識的年輕夫婦幾乎都各有各的職業，太太的薪水高於先生者也不稀奇。這也就是台北外食比例與餐館密度高居全球之首的另一原因。

認為周美青應該辭去現職的人，所持理由不外兩點：一是成為第一夫人後，她必須陪同總統接見外賓，出席國家大典，「母儀天下」。二是避免利益衝突；蔡煌瑯說「有她在，誰敢去查兆豐金控的帳？」，仍帶點政黨惡鬥的味道。其餘立法委員對這兩個問題，倒並未站在黨派立場上對嗆。同一陣營中有支持周美青的，也有勸她「顧全大局」的，也是一種進步。

馬英九鬆了口氣；開始只說他相信周美青「繼續工作的意願很高」；現在則改成「尊重她的決定」。辭職與否，本來就是周美青個人的事，其他人等沒必要在旁亂出主意，更不可拿外交禮儀的大帽子去壓迫她。台灣當前外交處境之困難，國人皆知。楊甦棣拜訪當選後的馬英九出來，被記者問曾否談到新總統就職前訪美可能時，直言「要華府作決定」。換句話說，美國必須考慮大陸的壓力；日本更不待言。

放眼東南亞，恐怕只有在與大陸建交公報中未提「一個中國」原則的星加坡，由於李光耀資政與故蔣經國總統的深厚私交，馬或可在五二○前往訪。其餘比中和市人口還少的邦交國，更無需急於一時。今後邦交國元首來訪者，也不會如扁任內「打腫臉充胖子」那麼多。拿「拼外交」作為周美青應該辭職的理由，說服力實在不足。

仍留現職，會不會發生利益衝突，驟聽似乎有理，但她昨天的聲明已有解釋。國人既已對周美青的個性有相當認識，她可宣佈在某件特案上「自行迴避」，大家會相信她言出必行的獨立自主性格，不會口是心非。馬英九選上總統，正因為他誠實不欺，人民希望藉以改革台灣十幾年來領導人說一套、做的又是另一套的惡習。相信馬英九的人，會更相信周美青的誠懇。

周美青肯定會盡到她作第一夫人的責任，不要去逼她。甚至她是否搬進玉山官邸去住，或寧願留在中和的陋居，都是她的自由，讓她自己去考慮吧。

（本文刊載於97.03.26 聯合報第A15版，本文代表作者個人意見）