陳總統在「二OO七南區大學暨研究所博覽會」上重申，任內不會承認中國大陸的大學學歷，以及不會開放台灣的大學赴中國大陸招生。陳總統以政府最高領人的身份，在這樣的場合做出這樣的宣示，卻表現出了對政府政策思維的一大諷刺。陳總統可能沒想過，當年進大學唸書還是個窄門的時候，哪裡還需要舉辦這種博覽會來爭取學生？
台灣若承認中國大陸大學的學歷，的確會流失不少學生。儘管如此，由於目前中國大陸名校與國際學術或教育界接軌之路，已經較台灣學校要來得寬廣與便捷，因而到大學求學的台生也呈現了逐年遞增的趨勢。以筆者所知，大陸重點名校正在積極研議爭取台灣名校優秀應屆畢業生，可讓他們不必參加港、澳、台生的另外考試，而改以推薦方式入學。相對於台灣政府的對策，卻只知消極地以不承認大陸學歷來因應，但這幾年來赴大陸留學台生不減反增，即早已證明了這項政策的失敗。
既然不承認大陸學歷的政策目標未能達成，至少也該積極地擴大學生來源，而開放台灣學校赴中國大陸招生，不就正是很好的「反制」之道？目前台灣在大陸民眾的心目中，仍然還算是個美麗的寶島，整體的經濟與教育文化水準，也還能夠勝過大陸一籌。因此，若此刻不趕快開放大陸學生來台就學，當台灣的整體優勢不復存在時，我們現有的教育事業就只能夠坐以待斃了，再怎麼辦博覽會也不過像是搶食開倉的賑糧而已。根據廣東省統計局的測算，該省今年上半年的國內生產毛額總值已達一兆一四一六．八億元人民幣，不僅穩居大陸各省之冠，還可望在今年超過亞洲四小龍的平均值，並包括超越台灣。這對台灣任何方面的發展而言，恐怕已是一葉之秋了。
現在台灣的學生要唸大學，錄取率已經超過了九成，考不上的才算「出類拔萃」。加上台灣已走向少子化的社會，光是守著「本土化」與「去中國化」的教育政策，又豈能解決當前與未來可能的困境？民進黨政府應當最怕中共的「統戰」，這種懼怕的「統戰」的思維，就決定了不承認大陸學歷及不開放向大陸招收學生的政策。然而，中共雖有能力對台灣民眾進行「統戰」，但民進黨政府為何就毫無「統戰」中國大陸民眾的能力呢？再說，這麼多的台商與台生都已進入了昔日的紅色「鐵幕」，為什麼中共不怕這一大群台灣人把自由民主的種子，散播在中國大陸的每一個角落呢？
（本評論代表作者個人之意見）
【2007-07-22/若干部分曾登過聯合報】
台灣若承認中國大陸大學的學歷，的確會流失不少學生。儘管如此，由於目前中國大陸名校與國際學術或教育界接軌之路，已經較台灣學校要來得寬廣與便捷，因而到大學求學的台生也呈現了逐年遞增的趨勢。以筆者所知，大陸重點名校正在積極研議爭取台灣名校優秀應屆畢業生，可讓他們不必參加港、澳、台生的另外考試，而改以推薦方式入學。相對於台灣政府的對策，卻只知消極地以不承認大陸學歷來因應，但這幾年來赴大陸留學台生不減反增，即早已證明了這項政策的失敗。
既然不承認大陸學歷的政策目標未能達成，至少也該積極地擴大學生來源，而開放台灣學校赴中國大陸招生，不就正是很好的「反制」之道？目前台灣在大陸民眾的心目中，仍然還算是個美麗的寶島，整體的經濟與教育文化水準，也還能夠勝過大陸一籌。因此，若此刻不趕快開放大陸學生來台就學，當台灣的整體優勢不復存在時，我們現有的教育事業就只能夠坐以待斃了，再怎麼辦博覽會也不過像是搶食開倉的賑糧而已。根據廣東省統計局的測算，該省今年上半年的國內生產毛額總值已達一兆一四一六．八億元人民幣，不僅穩居大陸各省之冠，還可望在今年超過亞洲四小龍的平均值，並包括超越台灣。這對台灣任何方面的發展而言，恐怕已是一葉之秋了。
現在台灣的學生要唸大學，錄取率已經超過了九成，考不上的才算「出類拔萃」。加上台灣已走向少子化的社會，光是守著「本土化」與「去中國化」的教育政策，又豈能解決當前與未來可能的困境？民進黨政府應當最怕中共的「統戰」，這種懼怕的「統戰」的思維，就決定了不承認大陸學歷及不開放向大陸招收學生的政策。然而，中共雖有能力對台灣民眾進行「統戰」，但民進黨政府為何就毫無「統戰」中國大陸民眾的能力呢？再說，這麼多的台商與台生都已進入了昔日的紅色「鐵幕」，為什麼中共不怕這一大群台灣人把自由民主的種子，散播在中國大陸的每一個角落呢？
（本評論代表作者個人之意見）
【2007-07-22/若干部分曾登過聯合報】