距離大選剩下不到一個月，而總統大選的選舉過程及大選結果，都成了影響國內政經局勢的最主要因素，特別是今年的選舉包含了總統選舉與公投問題，雖然政府千方百計所辦理的公投一日數變，由防禦性公投，到政策性公投，再到和平公投，最後則演變為造勢公投，而其投票的方式亦是一日數調整，蓋因中選會早期所規劃的領票方式與投票方法不為行政院所接受，幾經協調不成，反彈聲浪甚大，不惟引起中選會委員相繼辭職，而且引起基層選務人員退出選舉工作的熱潮，此舉已引起民怨，加上在野黨領袖拒絕領票，其認為違法公投不值得投票，並宣導其追隨者不要領公投票，使得公投問題更為嚴重，而大選加公投所可能引發的暴動問題，亦成為大家所矚目的焦點。
另外，在投票所的動線之規劃上，也由早期的同時領票，同時投票，投入錯誤的票箱亦可算是有效票等的規定，到後來則演變成分開領票，投完了總統選舉的票，再投公投的票的決議，也就是說，中選會的決策被行政院打消，而行政院執意的公投方式又被民意所推翻，在強大的民意基礎下，最後行政院也只有妥協，改採分開選舉的方式來進行，此番改變讓選舉較為單純化，雖然仍舊很難避免瓜田李下，特別是人民密秘選舉的自由幾乎被完全剝奪的情況下，讓此次的選舉仍然充滿了不確定的變數，而選舉是否會造成暴動，以及是否引起外來的敵人，或政府因而取消選舉的有效性，都有其可能性，在此情況下，國家的安全，社會的穩定，以及人民的生命，可能就被公投的爭論問題所疏忽了。
再則，離總統大選僅剩下不到一個月的時間，朝野為了大位，莫不數出渾身解數，造勢，造勢，再造勢；釋利多，放利多，再釋利多，不論是業者或消費大眾，都成了選舉下的重要人物，而候選人為了達到勝選，所有的造勢與政見都充滿了政治的考量，因此，選前的造勢固然是維繫經濟好轉的重要的因素，但政策若不能符合人民的需求，則其貢獻仍有限，只是一般人都容易健忘，老百姓更容易受到政治人物的口才便給所迷惑，從朝野之間的對抗，以及雙方的辯論中，也許有人可以發現誰是執非，只是對許多人而言，辯論內容並不重要，如何讓民眾聽起來很舒服或很貼心才重要，因此，從政治人物的辯論中，很難看出政策在那裡，牛肉在何方，因為死忠重於事實，感情勝過理智，在此狀況下，要讓國人都存有相同的心思去政見的判斷執是執非，平實而言，其實是很困難的。
為了讓公投更具選舉效應，先由總統府出具兩道沒有爭議的公投題目，再由行政院以強力干與中選會的方式，來選擇總統選舉的方式與公投計票的方法，最後再輿論的壓力下而修正公投方式，在在顯示政黨為了選舉考量，可以不計法令與民意，亦可不考慮人力與物力之成本消耗，而政府一意孤行所造成的結果為何，也僅能靠往後的歷史來作評斷了。
（本評論代表作者個人之意見）