蔡總統日前宣布「明年1月5日,蘇花改如期全線通車。」、「給花蓮人安全回家的路,就是總統的事」,未來將納入蘇花改第二期改善計畫,交通部隨即加碼提出「蘇花公路安全提升計畫」(蘇花安),很顯然又是大選前的新支票,卻顯示蔡政府團隊黔驢技窮,施政毫無章法。
蘇花公路被稱為「死亡公路」,事故發生機率偏高。根據107年《蘇花改對蘇花公路影響與交通改善策略之研究》指出,蘇花公路近幾年每年平均事故在150件以上;因坍方影響花蓮對外交通的情況,1年平均災情約20件、阻斷天數約5天。自民國99年創意旅行團遊覽車翻覆事故後,現在到花東旅遊的遊客大多搭乘台鐵,105年蘇花公路遊覽車數量較103年減少49.5%,較104年減少27.4%。
給花蓮人一條安全回家的路,政府責無旁貸,但不管是蘇花改二期計畫或是蘇花安計畫,在沒有進行綜合規畫與環評程序下,交通部就貿然宣布加碼為「蘇花安」計畫,無視行政程序和環保問題。而且,也未提出完整的配套措施,包括:環評團體對環境汙染的顧慮、通車後未來大貨車及砂石車的管理、東澳到南澳路段改走海邊斷層路線的工程技術考量,以及未來蘇花改路段行車速限的規定與取締等,其實都是不可忽略的問題。
目前交通部就蘇花公路未來的改善本僅限於東澳─南澳路段的可行性研究,且要到明年6月才完成,貿然宣布提前數月,等於把審查程序當作橡皮圖章,不按嚴謹的行政作業走,又如何能完成一條安全的道路,交通部為政治而放棄專業,對得起社會嗎?縱使未來要把和平─崇德這條比較危險的路段納入蘇花安計畫中,也應該是以專業考量來辦理。
政府不應為了選舉而一味求快,只為了在明年元月大選前端出政績。交通部合理的做法應是會同花蓮縣政府,重新就花蓮的對外交通做全面檢討,包括鐵路、公路、藍色公路與航空等。尤其台鐵鐵路電氣化的如期完成,可減少公路貨運或砂石車的需求,加上即時通暢的醫療網路安排,調整公路客運班次與無縫接駁,並強化藍色公路運輸的功能,以減少私人運具的使用,才能給花蓮人一條真正安全回家的路,也更能符合花蓮綠色生活型態的需求,並兼顧觀光發展。
(本文曾刊登於中時電子報1081103)
蘇花公路被稱為「死亡公路」,事故發生機率偏高。根據107年《蘇花改對蘇花公路影響與交通改善策略之研究》指出,蘇花公路近幾年每年平均事故在150件以上;因坍方影響花蓮對外交通的情況,1年平均災情約20件、阻斷天數約5天。自民國99年創意旅行團遊覽車翻覆事故後,現在到花東旅遊的遊客大多搭乘台鐵,105年蘇花公路遊覽車數量較103年減少49.5%,較104年減少27.4%。
給花蓮人一條安全回家的路,政府責無旁貸,但不管是蘇花改二期計畫或是蘇花安計畫,在沒有進行綜合規畫與環評程序下,交通部就貿然宣布加碼為「蘇花安」計畫,無視行政程序和環保問題。而且,也未提出完整的配套措施,包括:環評團體對環境汙染的顧慮、通車後未來大貨車及砂石車的管理、東澳到南澳路段改走海邊斷層路線的工程技術考量,以及未來蘇花改路段行車速限的規定與取締等,其實都是不可忽略的問題。
目前交通部就蘇花公路未來的改善本僅限於東澳─南澳路段的可行性研究,且要到明年6月才完成,貿然宣布提前數月,等於把審查程序當作橡皮圖章,不按嚴謹的行政作業走,又如何能完成一條安全的道路,交通部為政治而放棄專業,對得起社會嗎?縱使未來要把和平─崇德這條比較危險的路段納入蘇花安計畫中,也應該是以專業考量來辦理。
政府不應為了選舉而一味求快,只為了在明年元月大選前端出政績。交通部合理的做法應是會同花蓮縣政府,重新就花蓮的對外交通做全面檢討,包括鐵路、公路、藍色公路與航空等。尤其台鐵鐵路電氣化的如期完成,可減少公路貨運或砂石車的需求,加上即時通暢的醫療網路安排,調整公路客運班次與無縫接駁,並強化藍色公路運輸的功能,以減少私人運具的使用,才能給花蓮人一條真正安全回家的路,也更能符合花蓮綠色生活型態的需求,並兼顧觀光發展。
(本文曾刊登於中時電子報1081103)

