立法委員將提案在審查優生保健法修正草案時，增列「守貞條文」，要求中學生上婚前守貞課程，此舉引發全國教師會質疑，指「守貞」隱含男性沙文主義，可能牴觸性別平等法，並與現實脫節。
根據調查，國內十三至二十五歲的新世代，三成三有過性經驗，而且半數以上的第一次，都發生在十八歲以前，可見時下青少年性觀念開放，初次性行為年齡降低是不爭的事實。

美國政府為了教導青少年避免婚前性行為，投入約新台幣四十三億元經費，推動高中生守貞觀念，但成效仍不彰，國內部分學校也推動守貞教育課程，目前雖不知成效如何，但參照美國的推動結果，效果可能有限。

其次，台灣升學主義掛帥，即使國、高中的健教課已融入性教育相關課程，卻無法落實，國三健教課涵蓋很多性教育，但時數常被借來考試。

高中課程只有護理第五冊內容與兩性關係有關，但只有女生需要上課，而以台北市為例，有一半的高中職學生，覺得兩性教育的內容和時數不足。

此外，媒體大肆報導演藝人員「奉子成婚」的消息，影響年輕人視婚前性行為為理所當然，目前青少年性道德觀念薄弱，媒體也有責任。

守貞課僅是告誡學生不要有婚前性行為，對學習兩性相處、尊重等效用不大，近年來少女援交、青少年為情自殺或情殺事件頻傳，凸顯兩性教育未落實，所以與其上守貞課，不如教授兩性關係相關課程，如性教育、兩性教育、兩性平權教育、性別教育，在各場域宣導、落實兩性平等法，讓兩性相互尊重，建構和諧的社會。

（本評論代表作者個人之意見，曾刊登於96.1.5人間福報讀者論壇與投書）