台灣是以出口為導向的經濟體,因此外在市場的穩定發展與我國經濟成長有密不可分之關係。自從2008年的全球金融海嘯之後,各國經濟無不受到程度不同的衝擊,尤其亞太地區的發展中國家最為明顯。

近年來,各國經濟情況逐步復甦,然台灣的經濟成長卻跟不上腳步,更有學者提出台灣恐步入日本經濟成長停滯的後塵,使得國人更加憂心。在各國加快經濟自由化及區域經濟體整合之際,台灣卻好像一副「事不關己」的悠哉態度,難免讓關心國事者憂心忡忡,深怕傲世的「台灣經濟奇蹟」就此銷聲匿跡。

綜觀朝野對我國經濟自由化的態度,基本上的差異並不會很大,但是關鍵點卻有天壤之別。執政的國民黨認為應先改善並穩定兩岸關係之後,才可能讓各國有意願推動與我國的雙邊經貿合作,畢竟台灣拓展對外關係是無法排除中國大陸因素的干擾。要提醒國人的是,與大陸為善絕不是自我矮化、更非投降,而是自我實力的警惕所做的政策決定。

反觀在野黨,明知兩岸關係是台灣走向國際的主要關鍵因素,卻因僵化的台獨思維,偏偏要逆向而行,提出一套「與世界共同走向中國」的謬論;加上「逢中必反」、「逢馬必反」的心態作祟,導致綠營的兩岸政策完全與台灣的整體利益背道而馳。因此,在野黨對於兩岸簽署的各項經貿協議皆大肆反對,甚至揚言不惜讓立法院停擺都在所不惜。

首先,民進黨口口聲聲說不反對兩岸交流,也呼籲兩岸應加強認識來化解歧見。然而,民進黨卻無所不用其極地反對兩岸經貿協議。過去發動遊行示威來抗議海基會與海協會簽署的「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)。在2012年總統大選敗北、自食惡果之後,改以拖延戰術來阻撓「兩岸服務業貿易協議」的審查。

根據最新報導,立法院最快也要等到明年3月之後,才可能進入實質審查階段。看看別人想想自己,當我們的競爭者用航太的速度爭取各項自由貿易協定的完成,我們卻還以牛步化的速度來看待國際競爭,怎不叫人心急。

其次,民進黨喜歡以兩手策略來玩弄兩岸議題。一方面,民進黨中央及立院黨團一再上演歹戲拖棚的戲碼;另一方面,其執政的地方縣市首長卻前仆後繼地到中國大陸進行經貿交流。雲林縣長蘇治芬到大陸各地推銷該縣的農產品,甚至還曾公開要求大陸方面擴大ECFA對台灣的農產品優惠。而高雄市長陳菊亦曾為了舉辦的世運會,專程到北京拜會,目的就是希望大陸不要基於兩岸關係的友好而不要阻撓。

日前,大陸的上海自由貿易試驗區正式啟動,然而台灣的經濟示範區仍停留在紙上談兵。陳菊及屏東縣長曹啟鴻都正面肯定,曹甚至發出「看到上海的大開大闔,如果小小的台灣無法跨區整合,將如何與別人競爭?」的警語,因此希望我國的經濟示範區能儘速開張。但同黨立委許添財卻大肆抨擊,認為是「賣台政策」,甚至還斥責主事的經建會主委尹啟銘是「賣台吳三桂」。

試問,國人究竟要相信那個民進黨人的話呢?

最後,國人應認清一個事實,政治激情無濟於事,更無助於國際地位的提升。台獨口號已經喊得超過半世紀,而民進黨也曾執政過8年。結果呢?台獨仍是一場空,甚至離實現的機會越來越遠。更嚴重的是,統獨爭議不僅造成台灣社會的嚴重分歧與對立,更拖累我國的整體競爭力

看看南韓的發展模式。過去我們譏笑南韓在上世紀末的亞洲金融風暴差點被世界銀行接收,也不屑與南韓相提並論。如今呢?現在的南韓非但是各國無法忽視的經貿大國,也是目前唯一一個同時與美國、歐盟及東協簽署自由貿易協議的國家。我們與南韓出口商品的重疊度高達七成,國人卻毫無警覺之心,真讓人擔憂。

追根究底,台灣經濟困境的主因就在於內部的政治因素。執政的國民黨應有行政與立法一體的決心,共同推動必要的經貿政策改革,並全力排除萬難,加速完成各項經貿協議的洽商與簽署。此外,政府應加快我國產業升級的腳步,才能提升競爭優勢,在台灣既有的基礎上,打造下一世代的經濟奇蹟。



〈本文僅供參考,不代表本會立場〉
(本文刊載於102.12.21 中央日報網路報)