台灣媒體近年來為了銷售量、收視率紛紛大幅報導腥膻色、暴力事件，或者為求效率，報導未經求證卻可能引起人心不安的事件，不僅造成多數民眾對媒體的反感，同時也重創對政府的信心與滿意度，誠為損人又不利己之例證。相對於政府媒體規管機關對此現象的束手無策，已舉辦五屆的星雲真善美新聞傳播獎，以及其他相類新聞獎，其鼓勵正面性的報導更顯得是一股激濁揚清的力量，政府實應予支持、鼓勵，同時，也藉此檢討是否該建置各類公平、公開的評鑑機制。


以近日引起民眾恐慌的「牛奶駭人」報導為例，雖然官方檢驗報告出爐與雜誌調查結果南轅北轍，雜誌業者也已對報導引發社會紛擾致歉，然而不少輿論認為以往印象中頗具公信力的週刊，為刺激銷售的不擇手段固然不可取，但政府缺少對媒體的評鑑、獎懲機制也令人詬病。此外，無論是近來各類獲得政府認證標章的產品頻頻出包，或是備受爭議又有後遺症的大學評鑑制度，以齊一化的評鑑指標，來衡量不同類型、區域的大學，已導致各學校或系所為了要達成所謂的參考效標，改變原有的辦學方向，失去特色，影響學生受教權及生涯發展培力，均在在突顯出政府對於各類事業的評鑑機制實有待檢討、改善。


質言之，期待政府能大刀闊斧針對食安、媒體、教育等領域的各項評鑑機制徹底進行檢討、重新規劃公正、公開且具公信力的評鑑制度，以激濁揚清，藉由獎善懲惡手段，重振企業倫理，重建民眾對政府的信心。

(本文僅供參考，不代表本會立場)