新政府應杜絕浮濫特別預算
在剛結束的 總統大選 ，「財政紀律」也成為選戰攻防的焦點。究竟何謂財政紀律？解讀財政、主計單位一篇又一篇的新聞稿中，「沒有違法」被放大成了「恪遵」財政紀律；而從在野觀點，只要是「債留子孫」，就是違反財政紀律。兩方論述皆失之偏頗。 財政紀律其
在剛結束的 總統大選 ，「財政紀律」也成為選戰攻防的焦點。究竟何謂財政紀律？解讀財政、主計單位一篇又一篇的新聞稿中，「沒有違法」被放大成了「恪遵」財政紀律；而從在野觀點，只要是「債留子孫」，就是違反財政紀律。兩方論述皆失之偏頗。 財政紀律其
審議中的一一三年度中央政府總預算案，除整體規模直逼令人不安的三兆元大關、顯現「巨靈政府」的擴張外，稅收預估方法的改變，也引來了在野黨的質疑，認為行政部門有「虛編稅收」的情形。 首先應有的認知是，愈是要花大錢的政府，就愈有虛編稅收的誘因。預算
三位政黨推薦、問鼎總統大位的參選人，一位是連任成功的現任直轄市長，另兩位也都曾經擔任直轄市長、也都獲得連任，對於 台灣 財政的中央集權集錢，與地方財政的拮据窘困，必然有著最切身之痛。大選在即，中央與地方財政收支劃分的修法，是三位百里侯出身、
過去九年，除二○二○年因疫情初起影響，稅收短徵二二三億元外，其餘八年盡為超徵；累計超徵金額已達一點六兆元。系統性的稅收超徵，較於經濟衰退、 失業 與通膨等難纏問題，相對容易處理；從以下四個面向著手，分進合擊，必能徹底解決問題。 第一，制定「
根據財政部日前發布稅收初步統計數字，累計1至11月稅收已經超徵3,554億元；按過去兩年12月稅收初步統計數字（109年為1,423億元、110年為1,349億元）估算，進一步考慮修正追加數，本年度稅收超徵，將會突破5,000億元規模。 如
隨著延後舉行的嘉義市長選舉昨天完成投票，一一一年地方公職人員選舉全部結束，執政的 民進黨 「慘敗」，廿二縣市首長席次中，只留下台南、高雄兩直轄市以及嘉義、屏東兩縣；唯一「斬獲」乃拜 國民黨 選前分裂所賜而取得的澎湖縣。此次選舉，毫無懸念地展
107年軍公教 年金改革 後，該年7月1日施行之《公務人員退休資遣撫卹法》第93條與《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》第98條，各規定112年7月1日以後初任公務人員與公立學校初任教職員者（合稱「初任公教人員」），退撫制度應由主管機關重行建
根據最新統計，截至10月底，今年全國稅收實徵淨額為2兆8,261億元，此一數字，占全年預算數2兆7,243億元的103.7%；意味著，雖然還有11、12兩個月的稅收尚未進帳，稅收已經超徵1,018億元。 若以去年11、12兩個月之實徵淨額（
行政院主計總處於11月7日發布第211號〈國情統計通報〉，「曬出」今年4月早就已經出版的2020年《國富統計報告》，「提醒」國人，2020年底，我國家庭部門，平均每戶不含人壽保險及退休準備之資產負債淨值（簡稱「每戶財富」），金額為1,263
我國綜合所得稅將個人各類所得加總計算稅負，然制度發展至今，本應同時包括勞動所得與資本所得的「稅基」，在諸多資本所得分離課稅或分開計稅的情形下，約莫八成為勞動所得，以「綜合」所得稅謂之，實為「掛羊頭賣狗肉」。 在財稅領域，「所得綜合課稅」是我
立法院今年度第2次會期已於23日開議，112年度政府預算案的審查，會是本會期討論重中之重。然政府預算編列的「眉眉角角」，中央政府有一整個部會—主計總處—核心業務就是預算的編列與決算，一般人即使關心，面對財務行政的千縷萬絲，又怎可能以簡馭繁、
Omicron疫情在國內猛爆，行政院已經提案，將原本於6月30日到期的《嚴重特殊傳染病防治及紓困振興特別條例》延長1年，送請立院審議。然現行特別條例，不論是面對目前防疫工作或緊接而來必須展開的經濟援助，都已不適用，應認真考慮任由現有特別條例