大法官別錯把馮京當馬涼
十一月廿七日的一一一年度憲民字第四○九六號的憲法法庭針對「擴大利得沒收案」辯論裡，有認為在憲法法庭對於「犯罪所得財產審查」不採嚴格審查標準，並認為釋字七九三號解釋的 國民黨 黨產不當徵收也屬於在無合法來源情況下即可沒收，是以應尊重立法者的決
十一月廿七日的一一一年度憲民字第四○九六號的憲法法庭針對「擴大利得沒收案」辯論裡，有認為在憲法法庭對於「犯罪所得財產審查」不採嚴格審查標準，並認為釋字七九三號解釋的 國民黨 黨產不當徵收也屬於在無合法來源情況下即可沒收，是以應尊重立法者的決
新冠肺炎 愈演愈烈， 台灣 防疫超前部署，受到各國媒體肯定。然人民之「罷韓連署」得否比照防疫措施而「超前部署」，這不單是民主制度運作的問題，並涉及憲法公平選舉原則之約制，而有探討必要。 罷韓團體於高雄市長 韓國瑜 就任滿一周年之翌日（一○八
今日婦聯會將召開會員大會，決議是否與內政部、黨產會簽行政和解契約，簽約與否，陷入進退維谷的兩難。婦聯會因黨產條例中附隨組織規定而牽扯其中，可見問題關鍵在於黨產條例本身。 本屆大法官就任一年多，開過一次言詞辯論庭，綜觀所作成廿件解釋，係針對個
昨日黨產會舉行救國團是否為 國民黨 附隨組織第二次聽證，黨產會及其邀請學者除延續過往因黨國一體、濫用政黨優勢地位之論述外，就黨產條例附隨組織的法律解釋無太多著墨，至為可惜。但黨國一體是否必然罪不可逭？有待澄清。 觀察各國政黨政治，難以單一價
黨產會追徵 國民黨 不當黨產，行政強制執行鬧得沸沸揚揚，行政執行署更曾烏龍查扣國民黨立院黨團之合法帳戶，這其中涉及的 轉型正義 議題，讓國人霧裡看花。 當社會走向自由化和民主化的過渡時期，符合實質法治國之轉型正義，時間上一定是在獨裁或威權體
NCC於27日通過決議，通過中廣股權轉讓案，許可趙少康入主中廣之負責人變更之申請，中廣並同時做出9大承諾，只要中廣違反任何一項承諾者，NCC將廢止此一許可。行政院新聞局長謝志偉抨擊，NCC未經查證，即准許中廣股權轉讓，明顯圖利中廣及趙少康，