找不到出口的寒戰
筆者在去年6月 川普 政府與北京為疫情激烈互批時，就在本專欄指明 中美關係 恐已進入比美蘇冷戰更加危險的「寒戰」（CHILLY WAR）。現在 美國 對華政策大體是川規拜隨，從今年來兩國外交與國安高層多次會面話不投機、氣候特使對話幾無建樹，
筆者在去年6月 川普 政府與北京為疫情激烈互批時，就在本專欄指明 中美關係 恐已進入比美蘇冷戰更加危險的「寒戰」（CHILLY WAR）。現在 美國 對華政策大體是川規拜隨，從今年來兩國外交與國安高層多次會面話不投機、氣候特使對話幾無建樹，
美國 以逐步撤出中東、加碼印太為全球大戰略，自 歐巴馬 總統實施迄今已12年。當中經過 川普 「退群」與國會山之亂，到 拜登 重新加入《巴黎氣候協定》、透過G7收攏西方盟友，如果暫時沒有新的恐攻，至阿富汗踉蹌撤軍或許勉強算是走完全程。伴隨這
思想史大師余英時病逝，海內外知識界痛失學術巨人。後學如筆者雖不習文史，亦同感震悼。自問歷史雖終將翻頁，但一個時代終結之後要多久，才能佐證余先生自許的「樂觀」？細思之餘，尤感極恐。 筆者初識余氏著述，方當1990年代初期 台灣 社科界盛行「韋
美中兩強目前的激烈競爭，未來發展趨向不明。其情境有可能是權力移轉引發的「修昔底德模式」、「文明衝突模式」、艾立森說的「宋遼模式」，或者是一方衰敗的「蘇聯模式」，以及英美交接的「禪讓模式」；中間還會有模式銜接、混合的現象。 北京始終堅稱「不稱
中國大陸國務委員兼外交部長王毅與 美國 副國務卿雪蔓的天津「會見」一波三折；這場勉強得來的接觸，成果十分有限。 先是雪蔓已經在訪問日、韓的路上，美方不滿中方排定由分管 中美關係 的副外長謝鋒進行「會談」，認為不對等，放話取消訪華。最後是各退
2020年因為 新冠肺炎 疫情嚴重，原本應由 美國 前總統 川普 在馬里蘭州大衛營主持的七大工業國（G7）高峰會因而取消。原本當時還對選情信心滿滿的川普一度揚言，會議可以延到9月，9月更靠近大選日，正是要為共和黨加溫。他當時還聲稱，因為G7
去年之前，不少人出於「愛台感情」，堅稱 拜登 團隊將「親中」，唯有「我川威武」可制衡北京。筆者多次在本專欄表明，拜登當選將推翻川式「斷鏈退群」戰術，致力重建多邊主義的「自由國際秩序」，這才會對大陸構成系統性壓力；有不少國外與大陸識者與筆者管
2015年在 美國 刊物《國際安全》討論美中可能考慮「大交易」（GRAND BARGAIN）的守勢現實主義學者葛拉瑟，在最近台海成為全球焦點的時刻，又於《外交事務》發文認為華府正在「迴避」 兩岸 的難題，並建議調整美方對台的承諾。葛氏的系列
中美阿拉斯加會談後，楊潔篪一席「 美國 沒資格居高臨下同中國說話」，與王毅的「美國干涉中國內政的霸道行徑應該要改一改」的強勢表態，不止重新勾起西方對北京「戰狼外交」的擔憂，邇來又進一步和 習近平 在今年大陸「兩會」提出的「中國已經可以平視這
一、滕博爾任總理後中澳關係螺旋向下 中澳關係緊繃並非始於 美國 前總統 川普 實施對華「貿易戰」。事實上，澳洲政壇保守派的自由黨最近三任首相阿博特（Tony Abbott）、騰博爾（Malcolm Turnbull）、莫理森（Scott M
一、中美結構性競爭方向不變 新冠疫情 使得 美中關係 在 川普 任期末段加速惡化，不僅抹煞了2020年初第一階段貿易協議贏得的短暫緩和，還使雙方的敵意延伸到全政府、全社會。甚至啟動了科技、教育、金融、意識形態等全領域的對抗，使原本環繞崛起中
此次的中美預備性磋商推演，吻合筆者對 拜登 上台初期 美中關係 的看法：「冷機緩開、步步為營」，也符合兩方學界或智庫從去年10月 川普 敗象明顯後的呼籲：保持「戰略審慎」或「戰略耐心」。 何以如此？第一、川普主義慣性。川普執政後期加上疫情大