農會增官派理事 悖離民主
行政院農業委員會十五日悄悄公告「農會法」部分條文修正案，增列中央主管機關指派專業理事，遭外界質疑干涉農會自治，此項看似不起眼的「農民團體管理措施」，但就其破壞「農民團體自治」的基本精神言之，卻是石破天驚的大事，值得關注和探討。 台灣 有農會
紀俊臣|
行政院農業委員會十五日悄悄公告「農會法」部分條文修正案，增列中央主管機關指派專業理事，遭外界質疑干涉農會自治，此項看似不起眼的「農民團體管理措施」，但就其破壞「農民團體自治」的基本精神言之，卻是石破天驚的大事，值得關注和探討。 台灣 有農會
日前全國農會三巨頭選舉結束，產生泛藍人士擔任。由於先前基層農會選舉一再爆發賄選案，引發輿論關注。若干 民進黨 人士訴求廢除基層農會選舉，主張農會的理事長、監事長及總幹事改由官派遴選產生。 贊成者以目前鄉鎮市長及代表會大多由地方派系及黑金掌控
全國各地區的三百個農會將於明（2013）年3月進行改選，由於農會會員人數眾多，加上農會深入各個鄉鎮，對各種地方基層選舉皆有相當的影響力，故每次農會進行改選時，皆引來眾人的矚目。一般而言，傳統的地方基層選舉，其複式動員系統可分為以下幾類，包括
拜讀五月十三日時論廣場 民進黨 立委林淑芬「 台灣 農業還需要農會嗎」一文後，筆者對林立委在結論時言「今日台灣農業幾乎面臨存亡關鍵的危機時刻」實有同感，對林立委曾深入關懷楊儒門不符比例原則被判重刑而抗爭的學生，筆者亦深感敬佩。但林立委對於過
報載隨著農會信用部的合併、整頓， 台灣 地區各個基層農會皆無不竭盡心思地另謀其它可能的生路，這其中包括有超市、醫療、養護與喪葬服務等等超出農會本業的經營型態，顯然，扣緊SWOT模式（Strength－Weakness－Opportunity
壹、行政院此次所提之修正草案，其中關於排除黑金之條款，具體規定於農會法草案第十五條之一、二十條之二、二十五條之二、二十七條之一及漁會法草案第十六條之一、二十一條之二、二十六條之二、二十九條之一。歸納其規範重點，約有二者： 一、對於曾經犯罪者