轉型正義污染老電影
今年元旦，國發會發了一篇新聞稿，題為「促轉基金捐贈中影公司影片資產，影視聽中心接續典存發揮價值」。由於2022年5月促轉會依法解散後，國發會承接其基金業務，包括中影公司的影片資產，其中202部電影，將無償贈與國家電影及視聽文化中心，如愛國軍
劉新圓|
今年元旦，國發會發了一篇新聞稿，題為「促轉基金捐贈中影公司影片資產，影視聽中心接續典存發揮價值」。由於2022年5月促轉會依法解散後，國發會承接其基金業務，包括中影公司的影片資產，其中202部電影，將無償贈與國家電影及視聽文化中心，如愛國軍
轉型正義 的目的是什麼？是清算？是釐清真相？是平復歷史不公？為什麼越轉型社會越分裂？我們的轉型正義能讓社會和解嗎？如果執政者用政治利益思維處理轉型正義就絕無可能。 我們從戒嚴走向解嚴，從威權體制走向民主憲政，期間涵蓋了288事件與白色恐怖時
這幾年來，政壇上大綠小綠面對 國民黨 ，高舉「 轉型正義 」的大旗，下手毫不手軟。正因為面對的是政治上的敵人，手段即便如何特殊強烈也無妨。然而一旦轉型正義的大刀砍向「自己人」時， 民進黨 內卻突然佛心來了，聲援與體諒的言論甚至讓人感到溫暖。
繼台師大校歌裡有「回歸祖國樂融融」的這麼一段歌詞，而引來輿論的撻伐，於此同時，也傳來 台灣 大學校務會議的學生代表，研擬提案建議成立校園 轉型正義 小組，藉以讓「傅鐘」的傅斯年神話消失無蹤，淺而易見的是，在一遍遍政治正確的當前台灣社會之際，
十九世紀初英國的功利主義思想家邊沁，其提出人們尊重法律的兩大動機理論，即:「服從法律後所期待的快樂，違背法律後所恐懼的痛苦」，以制裁取代道德，決定人們的行為準則，至今仍影響英國的政治經濟思想及其公民的行為模式，在英國倫敦政經學院官方網站正式
蔡總統針對近來所謂的「用錯假訊息抹黑其博士論文、學歷及母校」之事，於千呼萬喚下公布她在英國倫敦政經學院的博士論文。在這個爭議過程中出現幾個疑點，諸如：為何指導教授是個沒有博士學位的年輕講師？最終學位論文為何仍有許多塗改文字？論文原本在倫敦大
不當黨產處理委員會繼認定救國團、婦聯會為 國民黨 附隨組織後，日前又將目標是盯上中華救助總會（簡稱救總）。 「不當黨產處理委員會」日前召開聽證會，救總理事長張正中出示駐泰大使童振源發給他的信件，證明救總是國際人道救援組織，非國民黨附隨組織。
「 轉型正義 」是蔡政府上台後，推動的重要政治工程之一。這個政治大戲從一開始民意還算支持，到後來卻荒腔走板，完全「走鐘」，直到「張天欽事件」爆發，反成為票房毒藥，「滅東廠」更成為去年底 民進黨 地方選舉大敗的重要原因之一。「轉型正義」一路由
最近 蔡英文 總統到宜蘭縣為其黨籍候選人輔選時，氣極敗壞地大叫 國民黨 憑什麼要用選票教訓 民進黨 。 敬告蔡總統，國民黨就憑它是反對黨、在野黨就有資格號召選民用選票來教訓執政不力的民進黨。 凡是在野的政黨對執政黨都要時時加以監督、加以批判
張天欽事件後，促轉會主委黃煌雄曾兩次請辭表示願意負起督導不周的責任，但在黨政高層強力慰留下，黃最後並未堅持離開。但前天促轉會舉行「平復司法不法之第一波刑事有罪判決撤銷公告儀式」後，黨政高層雖然對黃所交出的第一張成績單，給予高度讚許，但鎂光燈
聯合報昨天社論「從三個層次看促轉會走在錯誤的路上」，指出了「促進 轉型正義 委員會」的荒謬所在。如再就法制層面深入的看，因立法技術的拙劣，促轉會早已是個違憲敗法的黑機關！ 因為，促進轉型正義條例第二條第一項僅規定：「促進轉型正義委員會，不受
成立伊始即備受爭議的促轉會，副主委張天欽竟自比明朝特務機關「東廠」，說「侯友宜是 轉型正義 最惡劣的例子」，自承是 民進黨 選戰的政治打手！雖然他火速請辭， 蔡英文 賴清德 也不甘不願切割撇清，但改變不了促轉會與黨產會，都是蔡政府獨裁工具的