國家政策研究基金會

搜尋：「補助款」

高雄市壽山動物園改建總經費約5億元，由市府自籌1成，其餘向台電、中油、中鋼等國營事業分別要求捐助6000萬到8000萬不等的經費；明年年中動工的高雄市小港運動中心則由中央出資2億元，台電、中油各補助1.3億元，地方政府完全不需自籌，如此美事

選舉補助款制度發展至今，已經為台灣參政的政黨提供發展的薪火，也讓台灣政治完成兩次的政黨輪替，建立政黨政治穩健的基石。然而選舉補助款的金額多寡及補助對象是參選個人或是政黨，一直是社會爭論的話題。一個好的制度就是要能夠幫助國家長治久安，要

根據《總統副總統選舉罷免法》補助款應由「推薦候選人之政黨」，於三個月內掣據，向中央選舉委員會領取；而一般公職人員則適用公職人員選舉罷免法》，由「候選人」在三個月內掣據，向選舉委員會領取。近來部分名嘴不斷誤導視聽，拿馬英九總統兩次大選時的

日前立法院與行政院為了地方補助款有無違反立法院決議，未按月報告前就先動支的問題，引發強烈對峙的局面。從這個會期開始，立法院便緊咬著這個議題不放，其間透過多次非正式的協商但皆無法達成共識，從而乃成立一個「調閱委員會」進行專案調查。經過了三次的

最近立法院與行政院對於地方補助款問題產生重大爭議，突顯當前預算制度及中央地方財政收支劃分制度存在諸多問題，急待克服及解決。此次地方補助款爭議係源自行政院主計處之預算補助制度改革的政策，出現前後不一致現象；及主計處與財政部並未尊重立法院決議

最近立法院審查「九十年度中央政府總預算追加（減）預算案」，意外爆發行政及立法兩院有關地方補助款違法事先動支風波，以及小型工程補助款刪減及立委對地方補助款建議權合理性等之爭議。事實上，地方補助款爭議始作俑者乃是行政院主計處，因為立法院去年審

最近幾天行政、立法兩院因地方補助款引發強烈爭議。雖經行政院主計長林全與立法院長王金平二人協商、溝通，但雙方的認知似乎仍有差距，整個事件將在周一交預算委員會召委與朝野黨派進一步協調並提院會處理，後續發展如何值得觀察。根據立法院的說法，行政院不