
禁出國有違憲疑慮 總統怎不發佈緊急命令?
自從今年農曆春節 新冠肺炎 疫情爆發以來,我國政府迅速採取措施中斷大部分之 兩岸 交通管道,有效「阻敵境外」,贏得社會各界好評。政府食髓知味,乃以「防疫」為名,不斷地加碼採取各種措施,以展現執政魄力。 從春節迄今,政府採取的手段,包括了:接
葉慶元|

自從今年農曆春節 新冠肺炎 疫情爆發以來,我國政府迅速採取措施中斷大部分之 兩岸 交通管道,有效「阻敵境外」,贏得社會各界好評。政府食髓知味,乃以「防疫」為名,不斷地加碼採取各種措施,以展現執政魄力。 從春節迄今,政府採取的手段,包括了:接

為因應 新冠肺炎 疫情,有部分人士主張總統應該發布緊急命令,尤其希望透過此緊急處分讓限制國人出國禁令能夠合憲,但總統府回應暫時沒有需要和必要性。確實,緊急處分猶如「尚方寶劍」,可暫時凌駕現行法律制度,但容易造成政府濫權,一般國家發動此權力都
-->

-->

據日前報載, 陳水扁 於公開場合宣稱有人主張選前若發生動亂時,可宣布戒嚴或延選; 國民黨 副總統候選人蕭萬長亦表示 民進黨 於選前可能的奧步之一是在二二八或三一四「反分裂法遊行」時,藉機製造動亂,屆時即可以該動亂為由發布緊急命令宣布延選。細

為了對抗地方政府堅持兩階段的投票程序,陳總統表示將「慎重思考」實施戒嚴。此言一出,各界無不譁然,多數認為總統只是「狂人狂語」,敢說而不能做。 客觀情勢下,總統或許懾於內外壓力不敢戒嚴,但就法論法,我國當前的憲政體制的確賦予了總統極大的空間,