禁出國有違憲疑慮 總統怎不發佈緊急命令？
自從今年農曆春節 新冠肺炎 疫情爆發以來，我國政府迅速採取措施中斷大部分之 兩岸 交通管道，有效「阻敵境外」，贏得社會各界好評。政府食髓知味，乃以「防疫」為名，不斷地加碼採取各種措施，以展現執政魄力。 從春節迄今，政府採取的手段，包括了：接
葉慶元|
自從今年農曆春節 新冠肺炎 疫情爆發以來，我國政府迅速採取措施中斷大部分之 兩岸 交通管道，有效「阻敵境外」，贏得社會各界好評。政府食髓知味，乃以「防疫」為名，不斷地加碼採取各種措施，以展現執政魄力。 從春節迄今，政府採取的手段，包括了：接
為因應 新冠肺炎 疫情，有部分人士主張總統應該發布緊急命令，尤其希望透過此緊急處分讓限制國人出國禁令能夠合憲，但總統府回應暫時沒有需要和必要性。確實，緊急處分猶如「尚方寶劍」，可暫時凌駕現行法律制度，但容易造成政府濫權，一般國家發動此權力都
-->
-->
據日前報載， 陳水扁 於公開場合宣稱有人主張選前若發生動亂時，可宣布戒嚴或延選； 國民黨 副總統候選人蕭萬長亦表示 民進黨 於選前可能的奧步之一是在二二八或三一四「反分裂法遊行」時，藉機製造動亂，屆時即可以該動亂為由發布緊急命令宣布延選。細
為了對抗地方政府堅持兩階段的投票程序，陳總統表示將「慎重思考」實施戒嚴。此言一出，各界無不譁然，多數認為總統只是「狂人狂語」，敢說而不能做。 客觀情勢下，總統或許懾於內外壓力不敢戒嚴，但就法論法，我國當前的憲政體制的確賦予了總統極大的空間，