
稅收超徵連三年 實際債留子孫
稅收超徵是指政府實際收到的稅金,超過編列預算數。由於預算數的編列,是在年度開始前透過經濟景氣、公共建設或稅制改制等變數進行估算,與年度實際收到的收入,難免有所出入。比如2008年無預警發生金融海嘯,隔年稅收缺口2,538億;2019年底全球

稅收超徵是指政府實際收到的稅金,超過編列預算數。由於預算數的編列,是在年度開始前透過經濟景氣、公共建設或稅制改制等變數進行估算,與年度實際收到的收入,難免有所出入。比如2008年無預警發生金融海嘯,隔年稅收缺口2,538億;2019年底全球

審議中的一一三年度中央政府總預算案,除整體規模直逼令人不安的三兆元大關、顯現「巨靈政府」的擴張外,稅收預估方法的改變,也引來了在野黨的質疑,認為行政部門有「虛編稅收」的情形。 首先應有的認知是,愈是要花大錢的政府,就愈有虛編稅收的誘因。預算

日前因政府連兩年超徵稅收超過四千億,今年更創下新高,政府今年則以此大力宣傳為其政績,且以分享 經濟成長 果實為名,全民普發現金,行政院並通過3800億元《疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例草案》送立法院審查,其中,挹注勞健保及

過去九年,除二○二○年因疫情初起影響,稅收短徵二二三億元外,其餘八年盡為超徵;累計超徵金額已達一點六兆元。系統性的稅收超徵,較於經濟衰退、 失業 與通膨等難纏問題,相對容易處理;從以下四個面向著手,分進合擊,必能徹底解決問題。 第一,制定「

政府今年稅收超徵達4,500億,比去年超徵的4,034億還要多,行政院決定分配給地方政府700億,1,000億用於補助勞健保基金和台電虧損,1,000億用於加強「韌性經濟方案」,最後剩餘的1,800億,蘇院長決定將發放每人6,000元現金。

根據財政部日前發布稅收初步統計數字,累計1至11月稅收已經超徵3,554億元;按過去兩年12月稅收初步統計數字(109年為1,423億元、110年為1,349億元)估算,進一步考慮修正追加數,本年度稅收超徵,將會突破5,000億元規模。 如

財政部近日公布前八月稅收2兆2,608億元,創同期新高,年增率高達17%。還有七個稅目累計稅收也創同期新高,包含中央稅的營所稅達7305億元(成長58%)、綜所稅達5187億元(32%)、營業稅達3476億元(9%)及關稅、遺產稅,以及地方
近年來,通信技術的大幅進展改變了人類的經濟活動,國際貿易的商品和服務市場的進出口運作方式也受數位化很大的影響。聯合國貿易和發展會議(UNCTAD)的報告顯示,2017年全球電子商務總價值為29萬億美元,較2016年增長約13%;2018年,
在 台灣 ,我們熟知的加值型營業稅,就是國際上所說的消費稅。經濟合作暨發展組織(OECD)國家2018年的平均消費稅稅率達19.3%,接近20%。在約30年間,消費稅在已開發國家稅收中所佔比重提高了近一倍。 今年10月1日起,日本的消費稅率

2019年元旦突然傳出蔡政府要用超徵的稅收來發紅包,沒想到,民眾不領情而群起批判,指向政策粗糙。稅收紅利變成了400億煩惱絲,紅包未發人民就有感了!終於行政院在改組前公開說明,400億將用來「拚經濟、助弱勢、防豬瘟」,剩下的拿來還債。可是這

大過年聽到可以領紅包,誰不開心,但蔡總統新年宣布,打算將超徵稅收與弱勢民眾分享一事,卻遭到輿論大肆抨擊,逼得當局連忙改弦更張,決定不在農曆年前發現金了。為什麼「苦民所苦」想讓大家過好年,在香港、新加坡退稅行之無虞,馬政府的消費券也讓民眾有感

行政院研議將去年度超徵稅收中的300億元,以現金發放給中低收入的家庭,而且是以一次性的方式來發放。政府照顧弱勢民眾的美意固然值得肯定,但是這種以現金一次發放的方式,實在有太多爭議,我們認為政府應該再審慎評估。 首先,雖然這些超徵的稅收,是來