從攸關到障礙者及其移動障礙的兩則時事新聞談起…
兩則攸關到障礙者及其移動障礙的時事新聞，背後是有其相與對應的文明化思考。 首先，先前交通部研議要針對交通違規罰款1,200元以下的十項行徑，將不開放給民眾逕自檢舉和不記點，致使引發社會大眾的批評議論，對此，體察民意的立法院交通委員會初審通過
王順民|
兩則攸關到障礙者及其移動障礙的時事新聞，背後是有其相與對應的文明化思考。 首先，先前交通部研議要針對交通違規罰款1,200元以下的十項行徑，將不開放給民眾逕自檢舉和不記點，致使引發社會大眾的批評議論，對此，體察民意的立法院交通委員會初審通過
一則關涉到性與情感教育的議題現象，背後卻是有其直指某種社會事實意涵的人文考察論述。 話說：民間團體蒐集去年400多則性與情感教育相關的新聞事件，據以挑選出2023年 台灣 十大性與情感教育新聞，這其中包括有「2023年台灣婚育意願大調查，5
一起網紅兒科醫師以「我打了我的小孩」為題的千字文，卻因為牽涉到掌摑、踹胸和罰跪等行徑，而引發熱議，對此，主管機關認定該名網紅醫師有管教過當和涉嫌家暴之虞，因此，依據〈兒童及少年福利與權益保障法〉裁處該名的父親須接受上4至50小時的強制性親職
反擊中共對台認知戰向來是蔡政府近年來最喜用的宣傳用詞，而透過外媒報導「抗中保台」形象則是 民進黨 擅長的政治公關手段，藉此在 台灣 社會全面掌控話語權。不過，反覆民粹炒作終會遭到反噬，更會讓人看破手腳，這次日本經濟新聞扭曲國軍的報導就踢到鐵
國防部在《全民防衛動員準備法》修正草案增訂第15條，「為因應新聞及不實訊息處理」，主管機關在「動員準備」階段，就要「對出版事業、廣播電視事業、網際網路平台與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規畫」，引發社會關注是否有管制媒
民進黨 的官，真好當。本應為民喉舌的國會，綠委不僅全面為施政護航，連監督政府與官員違法失職的監察院，似乎也放牛吃草，委員出席率創低，對於政府防疫的種種荒腔走板，完全視若無睹，更傳院長也不務正業，反而對阿扁前總統國務機要費修法除罪化的立法動員
「政府不會養網軍」、「一人一信查網軍」、「違法行為都會嚴查嚴辦！」這幾天，只要有政治人物被問到「有沒有養網軍」，一律矢口否認，就算是輿論認定且眾所周知的事實，可是，網軍這件事情沒有人會承認。因為我們所說的「網軍」，似乎就代表了「帶風向」、「
日前，網路媒體《不演了新聞台》提出高端疫苗的「研究報告」，指控高端疫苗「僅對武漢病毒株（WT），與Alpha變種株生成的中和抗體表現較好，但是對傳染力最強的Delta變種株，與重症率最高的Beta變種株，不管低中高劑量，中和抗體數據都極糟。
中天新聞台的衛星電視執照效期「被已到不換」後，將正式邁向網路新聞頻道新階段。中天新聞，是我國第一個被封殺的電視新聞頻道，也是 台灣 第一個有規模的純網路本土影音新聞平台。 所謂舊的不去，新的不來。在這個以網路為主流資訊管道的新時代，中天新聞
由於國家通訊傳播委員會是行政決策機關，關中天新聞台的裁決理由在新聞傳播學理上，究竟還有沒有討論空間？是否絕對站得住腳？是學術和實務界應該再深究的問題。 首先，通傳會認定旺中資方「干預」中天新聞部運作，是大過之一。這有兩個問題值得討論。 第一
雖然早在預料範圍內，但國家通訊傳播委員會（NCC）決定不予中天新聞台換照，還是當代 台灣 新聞界的一次重大事件。畢竟，這是我國自有電視事業以來，第一次由行政機關封閉了一個專業新聞頻道，也是解嚴以來，第一次政府封殺新聞自由的強烈倒車，更是在當
行政院國家通訊傳播委員會將針對中天新聞台的執照延續或撤銷，舉行一場聽證會。接下來，通傳會就要做出最後決定，關或不關中天新聞台。 關於這場聽證會，就行政程序而言，根據《衛星廣播電視法》及通傳會自訂的《換照審查辦法》，中天新聞台換照案都應由通傳