政治仇恨可以掩蓋論文抄襲？
林智堅涉嫌論文抄襲之「類醜聞」，令人瞠目結舌之處，不只是他們層出不窮的奇怪辯詞，也不是「一黨救一人」，因為犯罪嫌疑人在鐵證如山時還要狡辯，本就只能瞎扯；而 民進黨 在蔡總統兼黨主席的力挺之下，全黨被綁架而參加瞎扯行列，也不是第一次了。真正可
廖元豪|
林智堅涉嫌論文抄襲之「類醜聞」，令人瞠目結舌之處，不只是他們層出不窮的奇怪辯詞，也不是「一黨救一人」，因為犯罪嫌疑人在鐵證如山時還要狡辯，本就只能瞎扯；而 民進黨 在蔡總統兼黨主席的力挺之下，全黨被綁架而參加瞎扯行列，也不是第一次了。真正可
以前的選舉，常常有候選人被指責學歷有問題，鬧得沸沸揚揚。最近則轉向論文的抄襲成為選舉的攻防重點。 對於大學生，或是第一次寫論文就要寫碩士論文的人，沒有經過太多的練習創作，自然很容易墜入抄襲的陷阱，尤其是很多人認為：天下文章一大抄。好像大家論
近日許多政治名人的碩士論文被質疑抄襲，引發爭議。教育部表示將會同國家圖書館開發全國碩博士論文比對系統，並與科技部研議採購主要的國內外期刊論文比對系統，一旦完成，以後學位產出前，都要論文比對，以杜絕抄襲。 當然教育部的想法很好，很多大學其實也
最近一些政治人物緊張了，特別是擔任民代或公職時，到大學修專班而獲取博碩士者，擔心其論文被找到有抄襲之處，電腦大數據比對軟體越趨成熟，被爆料只是早晚。其實，除抄襲外，找人捉刀寫論文，或是偶而來上課就拿到學位，這兩件事比抄襲還可惡，是不容易被發
在藝術界，不論是書法或繪畫，傳抄仿作往往作為訓練的過程，既可累積經驗也可自娛娛人。何以抄襲在學術界會成為禁忌？主要在於論文數位化，只需「剪下」然後「貼上」即可完成，在藝術界沒有個十年功，怎上得了廳堂？ 最近因為高雄市長補選，論文抄襲的潘朵拉