第二次年金改革:讓公教人員自生自滅？
考試院、行政院正式宣布了民國112年7月1日起，新任公務人員及教育人員的退休資遣撫卹新制的立法草案，外界稱之為第二次 年金改革 。第二次年改可以説是相較之下「靜悄悄」地在進行中，相當詭異，也不尋常！ 其實，第二次年金改革影響鉅大，對現任公教
高永光|
考試院、行政院正式宣布了民國112年7月1日起，新任公務人員及教育人員的退休資遣撫卹新制的立法草案，外界稱之為第二次 年金改革 。第二次年改可以説是相較之下「靜悄悄」地在進行中，相當詭異，也不尋常！ 其實，第二次年金改革影響鉅大，對現任公教
三年精算一次的勞保基金，每回公布財務狀況，總令人無比焦慮，不是因破產在即，引發擠兌潮；就是「多繳、少領、延後退」的改革方案，讓所有的 勞工 都如坐針氈。但日前出爐的最新報告則大大出人意表，居然不經改革就能使基金延壽兩年。彷彿只要提高基金投資
揮舞著 年金改革 大旗而踏上執政之路的 蔡英文 總統，2016年就任第一件事就是召開年金改革委員會，並強調「現在不做，馬上會後悔」。只是四年過去當局只完成了軍公教年改，卻任勞保年金自生自滅。連任後的蔡總統更是立馬通過《農民儲金條例》，增加農
蔡英文 總統拼選舉也拼護農民，為了證明「氣候多變，小英顧農民不變！」，在現有的「老農津貼」之外，另開出未來4年還要實施「農民退休年金」的政見。也就是說具有農保年資15年以上、年滿65歲的農民，如果有加入退休年金制，就能領到老農津貼和年金，每
日前備受矚目的 年金改革 （或應稱：年金毀約）大法官一日內推出釋字781、782、783號解釋文，大致認為目前年改並不違憲；然反對者眾，以湯德宗大法官不同意見書，最受矚目；然湯大法官為法學巨擘，後學提供些許意見，狗尾續貂，供大家參考。 或問
勞保年金，最新的財務精算報告也於今年年初出爐，基金的破產年限，預估將從2027年提前至2026年。以勞保年金現行的情況，破產陰霾如影隨行。已經快領或是剛開始領或是正在領退休金的 勞工 ，勞保年金多撐幾年就可以回本，最差也能轉而選擇一次性領畢
近幾年來，隨著 川普 當選 美國 總統，以及英國脫歐公投的成功，這種操弄「片面」真相、強化偏見的《後真相政治》(post-truth politics)，已儼然成為一種新的政治文化趨勢。對於政治人物來說，儘管傳達的內容似是而非，或甚至是相互
近日看到報上大標題「年改去年上路半年國庫省140億」，內容還述及「年改讓年輕軍公教不必再擔心基金破產，減少一兆四千億潛藏債務，未來三十年不會有破產問題」。多神奇啊，傑克！ 請大家把這個報導留下來，三十年後就知道了！可是誰會有那麼長的記憶，即
日前大法官決定於5月15日召開年金釋憲案說明會，行政院亦應邀說明，然就系爭司法實務與釋憲可能性，提供淺見，供大家參酌。 首先，先舉歷史典故做引子：《玉堂叢話語·言語》：明世宗（正德皇帝）登基，但龍袍太長而拖地，大學士楊廷和說：「陛下垂衣裳而
四年前筆者曾為文論述 總統大選 幾個重要議題，這幾個議題至今仍相當熱門，本文先就 年金改革 與居住正義來檢視。 國民黨 執政時時期，於2012年對於軍公教的年終慰問金做了處理，突如其來的停發觸怒了不少軍公教。2014年將農保的資格從六個月改
2020年 總統大選 開跑了，「 年金改革 」必然會是政策辯論主軸，最近即有人開始拋出「二次年改」的議題。 民進黨 啟動年改至今，從制度面觀之，並未有任何改革，「隨收隨付」金流方式與「確定給付」財務模式仍不動如山；只要退休人口增加，領得又久
理想上，社會保險應建立在全民的基礎上，做為國民老年第一層的保障；至於對各行業的受雇者，則採職業退休金制，做為第二層的保障。一般而言，這兩層應提供適足老年（退休後）的經濟生活水準。若個人有能力，還可以自行投保商業型保險，做為第三層，那麼老年生