活得久就需為年改承擔罪過？
蔡政府八年只針對公教進行所謂的改革，對於財務缺口最大且較急迫的勞保，不僅不敢改反而以全民納稅錢每年千億來貼補。這顆「類改革」的續命毒藥如今留給了賴政府，當在野黨試圖為公教討回一點公道時， 民進黨 怎好意思以國家財政作為擋箭牌呢？ 尤令人錯愕
薛承泰|
蔡政府八年只針對公教進行所謂的改革，對於財務缺口最大且較急迫的勞保，不僅不敢改反而以全民納稅錢每年千億來貼補。這顆「類改革」的續命毒藥如今留給了賴政府，當在野黨試圖為公教討回一點公道時， 民進黨 怎好意思以國家財政作為擋箭牌呢？ 尤令人錯愕
二○一六年蔡政府成立年改會，聲稱一年內完成年改。當時筆者即預言，財務危機最大且最急迫者是勞保， 民進黨 是不會改的。八年過了，蔡總統即將結束任期，無視於勞保基金精算報告所揭示，截至二○二三年潛藏負債已飆破十三兆元，財務黑洞逐年擴大，果真把勞
最近走進市場，不是聽到婆媽們討論美豬進口後的食安疑慮，就是看見一群大叔大嬸義憤填膺的講訴勞保年改之痛。雖然大家都知道勞保基金即將破產，但改革會「溯及既往」的新聞一出，仍是即刻在高齡族群中引發騷動。因為對133萬在領勞保年金的長者來說，已無力
大家還記得四年前蔡政府剛成立時，即信誓旦旦要在一年內完成年改，還說「寧可失去政權也要進行改革」！在總統府下設「年改會」，宣稱展開社會對話，對於所有的第一層的社會保險以及第二層的職業退休制度進行全面的檢討，並接受各方的建議。四年了，結果呢？只
不久前我到台中訪友，朋友開了一家髮廊，他們夫妻都是30幾年手藝的美髮高手，那天他們告訴我：「生意差透了，現在堪稱是30幾年來最差。」這對夫妻白手起家，靠著一技在身，在台中成家立業，買了獨棟店面住家，「當年，雖然房貸利率將近10趴，但是我們幾
年改釋憲案選擇在「八二三」宣告了，毫不意外的，大法官避重就輕，只針對影響較輕微的「轉任私校禁領退休金」做出「違憲」宣告，另外一項為建議性質，即「『得』隨消費者物價指數調整所得替代率」。至於最核心的「政府誠信」與「法律的追溯既往」議題，大法官
107年的勞保年金精算報告出爐，破產年限由原本預定的116年，提早1年，至115年就會出現基金用盡的窘境，勞保基金自106年11月首度入不敷出以來，財務狀況即每況愈下，108年勞保年金投資失利，虧損424億元，更導致當年度勞保基金財務出現了
近年來，政府以「 年金改革 」為名，修法大幅削減了軍公教退休給付。為此，司法院大法官於日前召開憲法法庭，就「年金改革措施是否違憲」進行辯論。然而，限於時間與辯論規則的因素，許多議題仍無法充分地討論對話；網路上或坊間一般的「懶人包」式討論，也
2019年6月，軍以及公教年改釋憲案，分別在憲法法庭進行言詞辯論。此時政府（年改會與銓敘部等）代表，數次拿出「世代正義」作為說詞，來表達其改革的正當性。筆者同意，退休年金制度須考慮到「世代正義」，可是目前蔡政府的作為，是以創造「世代不正義」
依據媒體報導，行政院主計總處於日前公布了所謂的「潛藏債務」最新統計結果，截至2018年底中央及地方政府「潛藏債務」高達17兆8253億元，較前一年增加了6753億元。也就是說，現在政府的「潛藏債務」又回到2016年公教年改前的水準（當年為1
少數立委聲請公教年改釋憲案，大法官已決議受理，並訂於五月十五日於憲法法庭召開立法事實說明會，即擬定相關爭點，請行政院及聲請代表各自說明。行政院發言人卻表示為尊重司法院，行政院暫不表達意見，而掌理公務員退休金的考試院卻未獲邀請，這樣本末倒置的
2020年 總統大選 開跑了，「 年金改革 」必然會是政策辯論主軸，最近即有人開始拋出「二次年改」的議題。 民進黨 啟動年改至今，從制度面觀之，並未有任何改革，「隨收隨付」金流方式與「確定給付」財務模式仍不動如山；只要退休人口增加，領得又久