不敢登太平島 蔡英文害怕什麼
蔡英文 總統8年任期將屆滿，恰逢海巡署的「太平島港側浚深及碼頭整修工程」完工，朝野為了她應否親自登島主持揭牌，並藉此彰顯中華民國主權而陷入口水戰。贊成與反對皆有本屬民主政治的常態，然 民進黨 趁機抹紅 國民黨 的作法，實在有失執政黨的身分。
李正修|
蔡英文 總統8年任期將屆滿，恰逢海巡署的「太平島港側浚深及碼頭整修工程」完工，朝野為了她應否親自登島主持揭牌，並藉此彰顯中華民國主權而陷入口水戰。贊成與反對皆有本屬民主政治的常態，然 民進黨 趁機抹紅 國民黨 的作法，實在有失執政黨的身分。
關於太平島或南海我們通常藉由媒體報導或書本，才會短暫接受到訊息，最近因為國際仲裁法庭12日公布南海仲裁案結果，太平島又備受國內外矚目。 據了解，太平島是我國南沙群島中最大的天然島嶼，由高雄旗津管轄，與 台灣 本島相距約1,600公里是國道3
我們首先要嚴正指出，這次給出所謂「南海仲裁意見」的「仲裁庭」，絕對不是「法庭」，更不是聯合國所屬的、位於荷蘭海牙的「國際法院International Court of Justice，ICJ」，也不是位於德國漢堡的「國際法海洋法法庭Int
當南海仲裁案判斷出爐後，蔡政府不提U形線主張，對太平島周邊劃定專屬經濟海域，亦含糊其詞，頗有頂不住美日「反中」壓力，鬆動就職演說政策立場，朝向「聯美日抗中」策略傾斜跡象，為 兩岸 和平穩定投下變數。 華府智庫人士曾經建議 美國 政府，鼓勵
南海仲裁案結果揭曉後，引發 兩岸 強烈反彈，同聲宣稱絕不接受南海仲裁。這次南海仲裁案，很難得的讓朝野達成不接受仲裁結果的共識，但也許更應該關注的是：我們是否必須徹底反思南海問題的認識和思考角度，否則我們的處境有可能越來越艱難。 不管朝野政黨
荷蘭海牙國際仲裁庭對南海的仲裁結果即將出爐，北京與華府都希望 台灣 對仲裁結果表達的立場能符合其利益，或至少不對其利益構成傷害。我國也應利用此一難得機會，表達台灣應有的立場，並為我方未來的南海政策定調。 首先，如果仲裁結果對我國極端不利，例
在海牙國際常設仲裁法院對菲律賓提出南海案即將做出裁決之前，日本在其國境最南端的「沖之鳥礁」周邊公海，以侵入日本專屬經濟海域（EEZ）為由，扣船裁罰，凸顯日本在《聯合國海洋法公約》寬以待己、嚴以律人的態度。日本雖非南海島爭之聲索國，但因日本視
馬英九 總統任內經再三全盤考慮後，做出到太平島的決定，儘管外有 美國 表達失望，內有 民進黨 大加撻伐，但基於我國立場及全民利益，特別在此時不安及浮動之時，馬英九總統此舉確有必要，他清楚表明登島的目的有四，一是春節年前慰勞駐島人員。二是重申
繼 美國 在台協會發言人游詩雅對 馬英九 總統赴太平島感到失望後，美國國務院副發言人唐納廿八日重申失望的立場。所幸，唐納並未升高批評層次，加上國務院不具名資深官員表示美國瞭解馬總統不得不去宣示主權的苦衷，顯示美方並不希望這次風波繼續擴大，影
針對馬總統登太平島一事， 美國 在台協會（AIT）發言人游詩雅27日表示，對馬總統計畫赴太平島感到失望，這項行動不僅極無助益，也無法為南海紛爭的和平解決做出貢獻。 對於美國官員對攸關我國主權問題發表如此粗魯與高度針對性的談話，相信我國不少人
南海風雲急，美中兩強並不相讓，軍事接觸恐將更為頻繁。台北無緣參加這樣的激烈折衝，是福是禍，應設法操之在己。前此，朝野各有零星因應，或提出和平倡議，或釋放拋棄主權的氣球，不一而足。整合思路，盱衡局勢，刻不容緩。 分享 超越主權第一步 台灣 擁
近期中共在赤瓜礁、華陽礁、東門礁、南熏礁和安達礁五個地區進行大型填海擴島的作業，其中赤瓜礁從去年9月起開始，已填出了12萬平方米的陸地、約17個足球場大小，規模最大。而菲律賓與越南也在進行小規模的擴島與建設。我國太平島新建碼頭提前施工且進行