戕害基本人權 反滲透法該修還是該廢？
新一屆立院報到以來，在三黨不過半之下朝野攻防不斷，爭取國會運作主導權。 民進黨 亟欲延續過去8年完全執政優勢，當作 賴清德 新行政團隊的後盾； 國民黨 與 台灣 民眾黨則希望能彰顯國會自主、對新政府政策有效發揮監督功能，進而尋求執政的機會。
李正修|
新一屆立院報到以來，在三黨不過半之下朝野攻防不斷，爭取國會運作主導權。 民進黨 亟欲延續過去8年完全執政優勢，當作 賴清德 新行政團隊的後盾； 國民黨 與 台灣 民眾黨則希望能彰顯國會自主、對新政府政策有效發揮監督功能，進而尋求執政的機會。
近日檢調大規模偵辦里長赴陸旅遊，適逢選前時機敏感之際，此舉與執政黨強打「中國介選」呼應，政治動機令人玩味。自2020年1月15日《反滲透法》實施以來，前2年偵辦案件寥寥可數，僅2件之多，但2023年8月至今，偵辦案件卻暴增至115件。與其天
北京宣布要推出所謂「港版國安法」，可能使得「一國兩制」逐漸變成「一國一制」，使香港的自主以及香港人民的自由付之一炬。這自然造成香港人民的驚懼與憤怒，新一波的政治抗爭與動盪必然再起。在此同時，臺灣除了（毫無效果的）「譴責中共破壞香港自由」的嘴
反滲透法十五日公布施行， 國民黨 等立委即聲請釋憲，其欠缺主管機關與立法欠明，討論聲浪不斷；然滲透來源乃「境外」，自應探討反滲透法與境外證據之合法性。 舉十七世紀英國外交官兼詩人亨利．沃頓的名言：「所謂外交使節，就是派一名老實憨厚的人，去幫
「我不知道能有起訴所有人的方法。」-- 愛德蒙‧柏克Edmund Burke，《一場與 美國 和解的演說》，1775年3月22日。 反滲透法已實施，蔡總統也責成陸委會，盡快公布滲透行為的類型以及行為，以釋民疑。但是法律文字太粗糙模糊，罪名要
在選舉前， 民進黨 黨團挾其國會多數席次優勢，在沒有行政院對案，也未經委員會討論程序下，逕付二、三讀，倉促通過了連主管機關都沒有、內容空泛、嚴刑峻罰的《反滲透法》。諷刺的是，民進黨當初強調，反滲透法是為了避免中共滲透、介入選舉，但在立法院趕
民進黨 在去年11月底提出的《反滲透法》，由於僅花三天就逕付二讀，且只歷經兩天朝野協商就三讀通過，因此在程序與內容上，都受到社會各界不少批評。雖然 蔡英文 總統在今年的元旦談話中強調《反滲透法》是反滲透，不是反交流，因此該法通過不會影響自由
日前《反滲透法》通過後，後續效應仍在發酵中，各方反彈不斷。中國 國民黨 桃園市第二選立委候選人吳志揚日前接受媒體採訪時表示，蔡政府強行推動《反滲透法》，已經讓 台灣 宗教界大反彈，很多修養很好的和尚或出家人都很氣憤，可能動不動就被扣上透過宗
選前備受爭議的反滲透法還是草率匆促通過，歷經朝野黨團協商，各黨團僅對法案名稱、第一條及最後一條條文達成共識，將文字「國家主權」改為「中華民國主權」，但其中內容充滿爭議。 特別對來往 兩岸 經商探親和省親的陸配群體來說，反滲透法無異再度將他們
英文在 總統大選 辯論會中強調可以在立院協商，但又要強力通過，前後主張判若兩人，究竟哪一個是 蔡英文 ？還記憶猶新， 民進黨 之前在立院多數優勢下，強行通過「國安五法」的修正案，而「反滲透法」草案，則是趁立院多數情況下，跳過委員會討論、直接
近月以來，大眾媒體突然特別關注「立法問題」。這是從未有過的立法熱門現象，民眾關注立法正說明 台灣 已邁入公民社會的世代，可喜可賀！這次大眾媒體所關注的「反滲透法」立法，是因為這部短短只有十二條的專法，條文中存在諸多頗具故入人罪的惡質法制規範
民進黨 堅決要在總統與立委大選前完成「反滲透法」立法，除有動員危機意識藉此建立政治聯盟拉抬選情外，更讓往返 兩岸 的台商、台生、台眷、台師，甚至退休軍公教人員，產生「寒蟬效應」。衡諸現代民主國家皆在國安體制與立法加以完善，此並無不可；然在欠