關於推動《兒少保護多元親職教育服務方案》的延伸性思考
一則攸關到推動《兒少保護多元親職教育服務方案》的延伸性思考，實有其嚴肅看待之必要。 話說：依據官方的統計分析顯示有近3成的進案兒少保護案件，無須提供後續的相關服務，但是，這類兒少保護案件的進案事由，多為管教且兒少未受到嚴重傷害事件，值得注意
王順民|
一則攸關到推動《兒少保護多元親職教育服務方案》的延伸性思考，實有其嚴肅看待之必要。 話說：依據官方的統計分析顯示有近3成的進案兒少保護案件，無須提供後續的相關服務，但是，這類兒少保護案件的進案事由，多為管教且兒少未受到嚴重傷害事件，值得注意
報導指出新北市政府社會局家防中心結合地院與民間基金會合作，透過所構築的「卿庭」（孩子的法庭），並且藉由志工協助孩子開庭或開庭後的陪伴方式，從而減緩孩子們的出庭焦慮，統計近2年下來，每天竟高達有17.3人次的服務量，只是，該項重新包裝的策進作
近日來出現了駭人聽聞的恐怖新聞，亦即，有一名兼具反社會性格的男子在遊戲場所割斷學童喉嚨致死，藉此達到吃免費牢飯但又不儘然會獲判死罪的隨機殺人事件，消息傳來，自然是引來社會輿論的一遍譁然，而有進一步深究、論述的必要。 誠然，諸多不具因緣的和合
-->
一、前言 立法院審議中「兒童及少年福利法修正草案」，規制報紙之腥羶報導，引發媒體界之撻伐，甚至批判部長昨是今非，報紙同業公會亦聲明反對。關鍵條文為：「新聞紙不得刊載下列有害兒童及少年身心健康之內容：一、描述（繪）犯罪、施用毒品、自殺行為之工