關於代理孕母之於合法化與否的延伸性思考
一則關乎到挑戰造物主的生死大事，背後卻是有它嚴肅以對的論述思考。 話說：在政治正確的時代氛圍底下，衛福部國健署預告了〈人工生殖法〉草案，若果，該項草案可以在立法院順利完成三讀通過的話， 台灣 將一舉成為亞洲第一個中央立法予於代孕合法化的國度
王順民|
一則關乎到挑戰造物主的生死大事，背後卻是有它嚴肅以對的論述思考。 話說：在政治正確的時代氛圍底下，衛福部國健署預告了〈人工生殖法〉草案，若果，該項草案可以在立法院順利完成三讀通過的話， 台灣 將一舉成為亞洲第一個中央立法予於代孕合法化的國度
一則因為選舉政見所誘發的修法效應，背後卻是有其足堪玩味之處。 話說：某政黨總統參選人承諾將率先推動修法，藉此解除取卵的相關法規限制，並且要將代理孕母納入＜人工生殖法＞，此一舉措，也讓主管機關衛福部對於人工生殖及其代理孕母的修法態度隨之有所轉
藝人婚變自爆無法懷孕尋求代理孕母失敗，再度引發代理孕母合法化的議論。事實上早在1996年草擬《人工生殖法》時，即已有納入代理孕母合法化之議，然而因爭議過大，2003年完成立法的《人工生殖法》終究未將其納入規範。 甚至2004年行政院衛生署曾