民國九十年是新制預算法完整實施的第一年，會計年度與日曆年合而為一，簡政而有效率，同時人民對新政府望治心切，期待政府年度預算也能同樣推陳出新，一清耳目。但新政府卻以施政連續性為由，預算編列悉遵舊制，未將人民強烈改革的要求反應在預算上，令人遺憾。下年度的預算草案，攸關大眾福祉，在立法院審議時，務須加以補救。
第一，政府必須明確宣示到九十三年度預算要平衡，赤字再次歸零，並從縮減九十年度的赤字開始。這是做得到的，也是政府無可推卸的財政責任。第二，必須調整支出項目，降低消費開支，擴增投資財源。第三，收支的虛列和不當項目，應切實要求核實。
平衡預算是常態，赤字預算才是反常，預算草案所列，不僅九十年度總預算及特別預算收支差短（1,497億元）比上年度（1,113億元）擴大35﹪，直到九十三年度都還債台高築，差短（1,313億元）較八十九年度仍增18﹪，可說反常到底。
政府財務其實和家庭理財相通，同樣要量入為出，避免寅吃卯糧，除非是絕對必要的緊急重大支出，亦即安全威脅、災難救助或基礎建設。目前二代兵力甫經成軍，且未提出高額軍事購案，國軍人員精實案執行所應儉省下來的經費，恰可作為強化二代兵力之維護、訓練所需，況且兩岸理應加強溝通，降低敵意，才有可能達成統一的長遠目標，國防軍備也應隨同全球和解與和平的腳步，成為備而不用的嚇阻力量。關於九二一震災支出，目前一千二百億元預算正在執行，所餘二千餘億元需求可分三至五個年度編列，對財政已非顯著威脅。至於基礎建設，政府從六年國建開始，已有近十年的大力投入，如今已陸續落成啟用，如第二高速公路、國際機場新航廈、電信現代化等，國際上對台灣的評比，在基礎建設項下的得分也頗有提升，足見已達相當水準，只須維持適度每年公共建設數量，不必再有如同八十年代初期特別成立推動之巨額六年國家建設。由此可知國家乃處於常態，即應精打細算，使財政有所餘裕，以備不時之需。以我們當前國力，善加開源節流，沒有必要弄出4,054億（當年收支差額1,497億，還本 2,557億）的驚人赤字，而且只是中央政府而已，再加上地方政府的866億（當年短差568億，還本298億）差短，人民這一代及下一代的債務負擔何其沉重。政府曾於八十六年宣示在九十年度要達到預算收支平衡，經過努力，果然在八十七、八十八連續兩年做到了當年決算剩餘，足知有志竟成。沒有政策宣示，就沒有理想和目標，當然不會有努力及結果。人民有理由要求在四年之合理期間內達到當年收支平衡，亦即在九十三年度時將今年的中央差短1,497億元消化掉，今年的赤字如果不能再調降，預算就不應成長6.3﹪這麼高。
至於消費支出比例過高，已使得預算失卻彈性，亟須改進，而只有7.5﹪的財源用於固定投資，這是為了未來生產所作的支出，比例如此低，就跟家庭不事生產只吃存糧一樣危險，預算審議時務須有所匡正。而歲入、歲出編列尚有不實、不當或重覆編列項目，歲入如證交稅、所得稅、貨物稅、營業稅均呈超編，民營化收入尚缺執行方案；歲出更擴增6.3﹪，與前任政府六年來的平均增加率3﹪比較，增幅擴大一倍多，亟須具體說明重大施政項目和重點方向，才能得到大家的信服和支持，部分資源錯置項目，如以2,000億彌補公勞農健保，顯非用於最急需者。不實歲出造成浪費無效率，虛列歲入更是假造財源的欺騙行為，「虛收實支」的結果，到了決算會成為爛攤子，財政不可收拾，有的鄉鎮公所因實際歲入未達預算數，以至無力支付廠商帳款，而遭法院查封公庫，就是虛列歲入造成的。
預算是國家年度大事，值得我們每位民眾真心去關切，畢竟那花的是我們大家的納稅錢。
