經過兩年來的多次申請，NCC在今(100)年七月底有條件的通過壹電視新聞台的執照申請案。也就是說，壹傳媒將正式進軍台灣電視產業，未來在有線電視或網路電視等平台，都可能會看到「蘋果風格」的電視新聞。不過，儘管壹傳媒提出七項承諾向NCC掛保證，其內容包括取得執照六個月內將成立跨媒體倫理委員會、加強新聞倫理的監督，以及性、暴力、裸露情節不會做成動畫新聞…等，但部分輿論仍擔心，壹電視新聞台會變成電視版的「蘋果日報」或「壹週刊」，換句話說，過去只在平面媒體出現的腥羶色內容，日後是否會大量曝光於電視新聞當中等問題，讓關心兒少權益的民間團體感到憂心。

此外，有鑒於蘋果日報進入台灣報紙市場後，對當時報業的報紙售價、市場銷量、印刷與排版模式、新聞取向等媒體生態方面，都產生一定程度的影響。因此，壹電視進入台灣電視產業所可能引起的波瀾，筆者認為以下兩點是不可忽視的項目。

首先，壹傳媒挾龐大資源投入台灣電視產業之硬體環境，打造高畫質數位化之收視品質，對長期提供類比訊號的有線電視頻道業者來說，可能是一大刺激。儘管以目前有線電視系統的生態來說，壹電視新聞台要在新聞頻道上架需要相當大的努力，不過壹電視新聞台將於8月底以高畫質內容在中華電信MOD先上架，也同時持續積極洽談有線電視頻道上架問題。

若進一步觀察目前台灣有線電視台的播出內容，便能發現播出方式主要多為類比訊號。主要原因是礙於收視戶的接收端仍為類比接收，儘管播出端以數位方式製作，但業者仍需轉換至類比訊號播出，再加上台灣短時間內可能無法達成有線電視數位化的目標，在沒有急迫性的前提之下，使得部分電視台對於建構全面數位化製播環境的意願不高，因此類比系統轉換至數位化設備的建制方面也未盡完備。

更者，數位化製播環境除了能帶給收視戶更好的收視品質之外，最顯著的影響就是新聞產製過程的改變，新聞工作者的編採技能與後製技術都必須與時俱進，而電視台也必須加強此部分的技術訓練，以因應日後工作需求，但這都需要投入相當程度的經費與資源。簡單來說，若以未來的電視產業都將走向數位化的目標來看，台灣的電視內容產業經營者必須正視此項警訊，當前的製播環境可能並非長久生存之計，除了收視品質將影響收視戶的選擇之外，亦可能對新聞工作者產生「轉換跑道」的磁吸效應。

第二，若以壹電視新聞台目前在網路電視所播出的新聞為例，跟其他新聞台相較之下確實略顯不同，包括主播的口條、用詞、手勢、衣著，及新聞內容的運鏡、口白等，每個細節都會影響新聞媒體所傳達出的專業度、信任感、認同感，以及對新聞的理解力。是故，若此種截然不同的新聞風格進入有線電視市場後，無論是在消費者面或產業面，都應該持續密切觀察後續發展。

總的來說，台灣有線電視新聞頻道已經許久沒有新血加入，壹電視新聞台申請獲准一事，對媒體產業來說確實是值得高度關注的問題，而NCC多次嚴格檢視的原因也是基於此。雖然筆者是抱持著「一則以喜、一則以憂」的觀望態度，卻也期待新頻道是否能帶給電視產業足以改變的力量，只不過這股力量是向上亦或向下，端看消費者的接受程度和市場反應，以及新經營者是否能做到當初提出的七大承諾，並消除主管機關的疑慮，才能更深入了解台灣有線電視對於新不同類型的頻道上架之後續效應，或許能間接反應出有線電視產業若遲遲無法數位化，整體產業將逐漸走進僵化困境的事實。

＜本文僅供參考，不代表本會立場；曾刊登於100.8.28中央日報星期專論＞