二○一一年五月十七日，美國衛生部長西比留斯在世界衛生大會（WHA）記者會上，針對「WHO密件案」表示，聯合國沒有一個組織，有權利片面決定台灣的地位，而美國已很明確地向世界衛生組織（WHO）表達這項立場；此外，其亦重申美國支持中華台北成為世界衛生大會（WHA）觀察員，並強調「聯合國大會二七五八號決議案只解決中國代表權問題，並沒有決定台灣地位，不應擴大解釋為台灣是中華人民共和國的一省」。

二○一一年五月二十日，馬總統在美國華府「布魯金斯研究所」舉辦的研討會上，發表書面致詞時呼籲，希望北京方面推動政治改革；同時，馬總統強調，中國大陸沒有民主及自由，其日益增強的軍事及經濟力量，會讓鄰國感到害怕及不信任，換言之，如果不進行全面政治改革，中國大陸將無法維持累積建立的富強，或贏得世界尊敬與信任。

美國前國家安全顧問季辛吉在其「論中國」（On China）新書指出，雷根總統雖簽署「八一七公報」，但並未明確承諾停止對華軍售；美國政府向台北提出沒有終止軍售期限等「對台六項保證」，也在一份國安會備忘錄表明，遵守「八一七公報」的前提是，中共必須以和平方式解決兩岸問題；此外，美國為讓中共默許其維持對華軍售，卡特總統曾向北京駐美大使柴澤民表示，如果停止軍售，台灣將被迫發展核武；最後，季辛吉談到他曾於一九九五年七月訪問北京，並在與當時的中共總書記江澤民談話時，向江表示，「鄧小平說台灣問題的解決可等一百年是否仍有效」，江回答「不」；經他進一步詢問，江澤民說：「那是二十三年前的承諾，現在只剩七十七年了」。

隨著台海兩岸互動關係的質量俱進，以及美「中」之間建設性合作互動的議題日益深廣，有不少美方智庫界人士正在積極認真地思考，倘若台灣的主流民意選擇與中國大陸加強互動，甚至進行實質性的政經融合，這種結構性的轉變，會對美國的亞太戰略利益造成何種程度的影響？二○一一年五月中旬，美國國家亞洲研究局（The National Bureau of Asian Research），發表一份由沙特博士（Robert Sutter）所撰，題為＂Taiwan’s Future : Narrowing Straits＂的研究報告；在此之前，卜睿哲博士（Richard C. Bush）亦於二○一一年四月中旬，在美國費城的外交政策研究所（Foreign Policy Research Institute），發表一份題為＂Taiwan and East Asian Security＂的分析文章；此外，華府智庫「布魯金斯研究所」（The Brookings Institution），亦曾於二○一一年三月十四日，公佈一份題為＂International Organizations and Taiwan＂的專題座談會記錄。這三份文件均針對美國因應台海新形勢的核心思維，提出深入的剖析，其綜合要點如下：

第一：歐巴馬政府處理台海議題的決策思維基礎包括：（一）堅守美國的一個中國政策立場和「一法三公報」的架構；（二）遵循台灣關係法的規範，繼續提供台灣防禦性武器，以保持兩岸軍力的動態平衡；（三）明確表示反對兩岸任何一方做出片面改變現狀的言行，既不支持台灣獨立，也反對中共武力併吞台灣；（四）美國的政策仍將積極支持中國大陸的政治民主化，因為美國認為，大陸社會越開放、越自由，將會拉近兩岸生活方式和政治制度的差距，同時也將為未來兩岸和平解決爭端，增加成功的機會；（五）美國對台海議題的戰略利益是維持此地區和平穩定與和平解決，因此，美國不排除有一天台灣人民接受中共條件的融合，但美國所堅持的是必須以和平方式，以及台灣多數人民同意的狀況下進行。

第二：兩岸之間的主權爭議仍處僵局狀態，北京方面亦不願放鬆有關台灣參與國際組織的條件；至於台灣方面，任何有關兩岸結構性變化的具體作為，都需要先在內部建立更廣泛與堅實的共識基礎。目前，馬政府在推動兩岸良性互動政策時，必須向台灣人民提供具體的利益，以化解來自反對黨的挑戰與疑慮；同時，美國在馬政府推動兩岸關係發展時，也有必要支持馬政府保持此務實路線的穩定，並降低來自中共方面的風險，其中包括：（一）加強華美經貿互動質量，以減少台灣對大陸市場的依賴程度；（二）提升中華民國執行不對稱戰略的嚇阻能量，以拉高共軍武力犯台的成本與代價，達到嚇阻共軍冒然對台採取軍事行動的效果，

第三：整體而言，中共方面雖在經濟與軍事力量上，明顯地超越台灣的水準，但是這些並不能夠保證中共就有足夠能力，可以使用威脅暴力的手段，逼迫台灣就範，因為中共方面尚未贏得台灣多數人民的支持。此外，中華民國在面對美「中」互動關係的變化，以及台海兩岸經貿文化務實交流的新形勢，必須強化的施政重點包括：（一）結合跨國企業，振興台灣經濟；（二）維持健康的政黨政治與民主價值；（三）擁有適當的軍事嚇阻能力與健全的災害防救機制；（四）發展有實質意義與價值的國際關係；（五）保持堅強穩固的華美關係。

與此同時，美國對華政策也必須保持明確與一致，以防範北京與台北任何一方有所誤判。更重要的是，美國對中華民國的支持程度與兩岸關係良性互動發展的質量，應同步成長。

（本文僅供參考，不代表本會立場）