國親聯盟提出「四五六」的大選經濟目標後，民進黨於近期也提出了「三四五」的政策目標，一場的數字大戰開始上演。其中對於失業率及經濟成長率，都有共同的認知，希望達到4%以下的失業率及5%以上的經濟成長率。唯一不同的是泛藍主張六年財政收支平衡，而執政黨則以創新研發經費達GDP的百分之三為目標。人民對於政黨主張的經濟大菜，似乎只有此兩者不同的選擇。
根據過去的實證研究發現，經濟的話題，一向是選舉中，民眾較不重視的主題。選民常常在動員的演講中，激起內心的情緒，而忘了過去所有的一切。因此，未來兩大陣營在經濟事務的辯論上，誰能夠說服民眾，誰能喚醒民眾的回憶，就能在選舉的最後獲得勝利。因此兩黨的經濟目標，都應以簡潔好記的政策宣言，做為對民眾的訴求。
隨著總統大選的逼進，政治議題的操作，成為目前炒作的主流。原本人民關心的經濟議題，似乎慢慢淡去，這也難怪主打經濟政策的候選人，支持度由過去的五成劇降至今日的四成。但政黨輪替後，執政最大的問題在於經濟。解決經濟及失業的問題，當然是兩大陣營的競爭主軸。但就政府財政與提高研發經費的政策來說，解決國債問題，應是目前最迫切的議題，在野黨已列為主要政見，卻未見執政黨提及。
經建會於11份公布一份報告，內容指出，我國各級政府的長期債務占國內生產毛額（GDP）的比率，由89年的27%增加至91年的32.9%，增加幅度為17.93%，舉債的速度為世界第一（OECD Economic Outlook ,No72）。而WEF的競爭力評比中，將政府赤字列為我國的競爭劣勢，排名為第79名，是所有項目最差的，我們卻反世界潮流而行，這是政府最應檢討重視的問題。相反的，WEF將我國企業研究發展（R&D）經費的評比，列為競爭優勢的項目，排名全球第十三。政黨提出競爭力再提升的同時，應當要參考國際組織給我們的建議。從這個角度來看，政府理應優先處理國家赤字的問題，因為對研究發展而言，我們早已名列前茅了，難怪執政黨的口號，被批評為有點「五四三」。
民進黨執政期間，於「挑戰2008」的國家發展重點計畫中提到，為了要除去舊政府的積弊，政府要推動三大改革，包括落實政治改革、貫徹金融改革與推動財稅改革。為了解決財政問題，行政院還特地成立了「財政改革委員會」，並通過許多的改革方案。但民進黨政府卻不將此改革，列為其競選的政見中，反而以破壞財政紀律的方式，大行舉債。五年五千億的特別預算，已違背過去所有宣示的財政原則，令參與改革的專家學者憂心不已。
過去民進黨在野時，曾針對國民黨用特別預算來舉債做建設提出質疑，並送請大法官來解釋。如今，民進黨執政，似乎揚棄當初維護國家財政的理想，並推翻過自己的反對理由。國家債務的問題，似乎迷失於權力的慾望中，堅持改革的口號，也只能作為選舉的語言。不管是「三四五」還是「四五六」，希望任何政黨不要只是當作競選的語言，執行力的落實才是民眾所關切的。
（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於93年1月份卓越雜誌社論）
