近日的金曲獎最佳客家歌手林祥生拒絕領獎事件，以及首屆客家貢獻獎、第二屆客家新聞獎的頒獎活動，使得客家議題再度成為焦點。
首屆客家貢獻獎雖然各界肯定其設立的用意，亦認為十二位得獎者實至名歸，但是就得獎者的背景而言，仍有令人爭議之處。下述對本屆客家貢獻獎作一簡介及評析。
壹、客家貢獻獎簡介
一、成立緣由
為獎勵對客家事務有功人士，客委會曾於91年5月29日依據「獎章條例」及施行細則訂定「行政院客家委員會專業獎章頒給辦法」，但是因為該辦法主要以公務人員為頒給對象，無法及於為客家事務投注心力的社會人士，為擴大鼓勵層面，客委會特別於95年2月9日訂定「行政院客家貢獻獎頒給要點」表彰積極參與客家事務，對推動客家文化發展，豐富台灣文化多樣性，有卓越貢獻，足為表率的社會人士。
二、獎勵對象
凡對「客家語言傳承」、「文史研究」、「藝術文化」、「產業發展」、「傳播行銷」、「國際交流」，以及其他客家事務有卓越成效者。
三、獎勵種類、名額
獎勵種類為「傑出貢獻獎」及「終身貢獻獎」，名額分別為以不超過十位及三位為原則，其中參選終身貢獻獎者必須為致力客家語言文化等傳承工作達二十五年以上。
貳、評析
首屆客家貢獻獎共有七十八位受推薦參選，經決審後選出二名終身成就獎得主以及十位傑出貢獻獎得主。終身貢獻獎得主──鍾肇政及李喬皆為國內知名的文學大師，以文學為工具，推動客家運動；傑出貢獻獎得主──古國順期致力於客語研究與推廣；徐登志致力於大埔客家庄文史及語言的傳承；杜潘芳格為台灣首位客語文學女詩人；周惠丹致力於編導客家現代舞劇；劉紹爐致力於在舞蹈融入客家音樂或文學元素；王徐木珍致力於客家民謠之推廣；鍾鐵民為知名的客籍作家也是社會運動實踐者；曾彩金致力於六堆客家文化的傳承；黃永達致於客語傳播與客家文化的研究推廣；朱真一積極參與及推廣在美國的客家事務，凝聚海外客家族群向心力。
若由上述十二位得獎者的背景觀之則是缺乏多元性，以掌有「發言權」的文化工作者居多，其他攸關產業發展及傳播行銷、國際交流的得獎者則罕見，此與原訂獎項之設立宗旨未盡相符。
除了接受獎勵的對象缺乏多元性外，更有外界批評得獎者政黨的屬性同質性太高，即有人士批評終身貢獻獎的兩位得主具有鮮明的政治立場，讓首屆客家貢獻獎蒙上政治色彩。
參、結論
此外，不論客家貢獻獎、客家新聞獎或其他獎勵及獎助客家事務者的獎項是贊助特定對象，縱然有助於鼓勵客家語言、文化的承傳，但對於客家語言、文化的扎根及普及性仍有限，是故政府或相關單位對於客家語言、文化的傳承應該提供更具扎根且普及的支援，例如：為了鼓勵客家音樂的創作，政府或相關單位應該提供更具扎根且普及的支援，使有心致力於客家音樂創作的地方人士、社團也能獲得實質的贊助。
本屆得獎者以文化工作者居多，並不符合該獎項多元化的獎勵對象，且客家事務本不侷限於語言、文化範疇，經濟、社會等也是與客家發展有密切關聯的，故為了獎勵更多除了語言、文化、歷史等文化工作者外，該獎的頒發對象應該更多元。此外，客家貢獻獎的頒定是為了表彰長期致力於家客家語言傳承、文史研究、藝術文化、產業發展、傳播行銷及國際交流等客家事務者的肯定，主政者在絕不可以政治手腕來操弄，俾免該獎項淪為政治工具。 
