有志競逐總統大位者紛紛對國防戰略發表看法，包括「國防靠美國」、「國防靠和平」、「國防靠科技」、「和平靠國防」，以及「向以色列學習」等主張。基本上，總統參選人為爭取兩岸民心支持與國際溝通，都有責任提供完整國防戰略論述，並在當選總統後拿出有效辦法，建構精實國防能量，配合明智政治路線選擇，讓北京審慎評估對台動武代價與後果，進而願意選擇恢復建設性對話，推動兩岸和解進程，實現台海和平、安定與繁榮的共同願景。

當前，美中戰略競逐方興未艾，台灣面臨選邊難題。台灣身處美中兩強夾縫與大陸統一台灣的決心之威脅，發展國防戰略首先需運用「全民國防」凝聚民心士氣，應對來自北京的「文攻武嚇」；其次是靈活調整「友美和中」平衡策略，同步與華府及北京保持建設性互動；第三是提升台美國防合作品質，並與北京發展「預防戰爭」對話機制；第四是精實國軍「四環戰略」戰力與決心，拉高敵軍登陸入侵代價，嚇阻軍事冒進行動；第五是提早準備「保存實力戰略」，增強嚇阻敵軍發動攻擊能量；第六是強化台灣在全球半導體供應鏈中地位，結合世界主要國家的網路通訊聯盟，化解資通訊安全威脅；最後則是因應網路戰、輿論戰與心理戰新威脅，發揮台灣在網路資訊戰與心理戰專長優勢，強化台灣貢獻印太區域安全的能量與價值。

美國、日本、印度和澳洲等國，正逐步發展「印太戰略」新架構，傾向提升台灣角色，以應對中國在台海與印太擴張威脅。但是，美日兩國基於現實考量認為，台灣還無法升高到軍事同盟者位階，因為這種狀況將會帶來嚴肅的「美中戰略競爭」攤牌危機。美日兩國傾向以維持最低成本方式，強調台海兩岸應「維持現狀」並恢復建設性對話，對美日兩國最有利。

美國防智庫「蘭德公司」最新研究報告指出，北京若對台灣採取軍事行動，首先將使用飛彈與無人戰機，摧毀台灣軍用機場跑道並消耗防空飛彈與戰鬥機，然後派出多架次戰鬥機和轟炸機，摧毀相關的軍事設施和隱藏在山洞中的戰機。共軍若要達成登台作戰的目標，必須運送數萬名兵力配合相當火力裝備，才可能有勝算。台灣在面對共軍登陸入侵時，全體軍民若同心有堅定「全民國防」抗敵意志，充分運用反艦飛彈、巡弋飛彈、短程飛彈、攻擊直升機，以及地面坦克與火砲的支持配合，對共軍意圖登陸入侵，仍有相當強大的嚇阻能力。

整體而言，中國大陸對台灣是機會也是威脅，更是國防戰略挑戰。共軍不斷增強跨越第一島鏈海、空軍力，營造應對美國遠征軍的主場優勢，還擁有處理「台灣問題」的非和平手段選項與能量，讓台灣主流民意對北京的戰略意圖仍有疑慮。美中戰略競逐詭譎恐將長期化，台海軍力動態平衡亦已經向大陸傾斜，同時美國更不斷調高對台灣的「保護費」。因此，台灣發展國防戰略與推動兩岸和解進程，應該相輔相成，以「能戰才能和」精神建構「全民國防」能量，做為厚植台海和平基礎的實力後盾。

（本文刊載於108.05.03 旺報D2版）