美國華府智庫「2049計畫室」研究員易思安，日昨發表《台灣的核武問題》專論指出，台灣與美國在面對中國持續增強核武戰力威脅，以及運用核戰邊緣策略侵略台灣危險性日益升高時，是否應該仔細思考重啟，台灣擱置已久的核武嚇阻最高機密計畫？
或者，由美國政府出面與台灣重新建立正常的建設性關係，將台灣納入防阻中國擴張主義的區域安全網。由於美國國防部主管亞太安全的助理部長薛瑞福與「2049計畫室」關係密切，易思安是否刻意釋出鼓勵台灣擁核政策風向球，殊值關注。
金正恩擁核自重
近年來，北韓金正恩因擁核自重能夠周旋在大國間，深刻刺激台美部分戰略圈人士想像空間，甚至認為台灣若能擁有核武導彈，既可嚇阻北京武力威脅，又可像北韓金正恩在國際間走路有風，誠謂「一石兩鳥」。
不過，台灣若認真考慮發展核武，做為反制北京強勢併吞，以及鞏固國際安全「王牌」，仍將面臨重大障礙與挑戰。首先是北京的堅決反對，甚至揚言將以武力攻台，阻止台灣擁有核武；其次是美國在反核武軍備競賽政策下，勢必會出手阻止台灣擁核，以避免其他國家效法跟進；第三，台灣的軍隊雖然已經「台灣化」，但是，軍方對於藉發展核武對抗中國威脅險招，其接受度恐怕不高；第四，台灣國會政黨生態複雜，對於爭取發展核武共識與通過預算，恐難輕易達成；第五，台灣核能發電燃料主要來自美國，若美國堅決反對台灣發展核武，並以切斷核能發電能量為要脅，其後果嚴重；最後，台灣的媒體輿論界活動力強，政府祕密發展核武，或藉黑市購進核彈困難度高，幾乎是不可能任務。
美國國防部前官員布魯克斯與密契爾，曾經分別在國會聽證會及專門著作中表示，台灣在面臨台海兩岸軍力明顯失衡威脅下，不無可能走上發展核武險路；目前，台灣有能力、有技術，同時也有管道取得發展核武所需要的材料，因此，如果美國停止對台軍售、台海兩岸軍力失衡到失控地步，或北京促統壓力大到台灣難以承受時，台灣可能不得不發展核武，做為維繫國家安全的「保命符」；一旦台灣擁有核武後，其將可能威脅到中國軍事要地、人口稠密地區，以及工業重鎮等，進而迫使北京在處理台灣問題時，必須要有更深一層的考量。
當前，台海兩岸軍力動態平衡已朝中國方面傾斜，美國國防部最新發布的《中國軍力報告》認為，台灣需要把建軍規畫與軍備採購，放在發展創新與不對稱作戰思維主軸上；同時，美國認為一個經濟實力強大，而且不受中國軍力威脅的台灣，才能站在最有利戰略位置以和平對話方式，逐步與中國進行談判化解歧見。
兩岸軍力朝陸傾斜
因此，美國若積極強化美台安全合作，應在「一法三公報」的一中架構下，要求台北不可踩「法理台獨」紅線，川普政府不能背棄出賣台灣，並呼籲北京推動強勢促統時，不要逼台灣走向擁核自重險路，讓台海和平穩定與和平解決目標落空。
不過，當前美中戰略競逐情勢明顯惡化，台海軍力亦嚴重失衡，如果美國不能保證阻止北京武力解決兩岸問題；同時，台灣獨立主體意識又不斷升高，屆時，約束台灣擁核自重的力量可能失控，恐將為台海投下超級震撼彈。
（本文刊載於108.03.07 旺報D2）
或者，由美國政府出面與台灣重新建立正常的建設性關係，將台灣納入防阻中國擴張主義的區域安全網。由於美國國防部主管亞太安全的助理部長薛瑞福與「2049計畫室」關係密切，易思安是否刻意釋出鼓勵台灣擁核政策風向球，殊值關注。
金正恩擁核自重
近年來，北韓金正恩因擁核自重能夠周旋在大國間，深刻刺激台美部分戰略圈人士想像空間，甚至認為台灣若能擁有核武導彈，既可嚇阻北京武力威脅，又可像北韓金正恩在國際間走路有風，誠謂「一石兩鳥」。
不過，台灣若認真考慮發展核武，做為反制北京強勢併吞，以及鞏固國際安全「王牌」，仍將面臨重大障礙與挑戰。首先是北京的堅決反對，甚至揚言將以武力攻台，阻止台灣擁有核武；其次是美國在反核武軍備競賽政策下，勢必會出手阻止台灣擁核，以避免其他國家效法跟進；第三，台灣的軍隊雖然已經「台灣化」，但是，軍方對於藉發展核武對抗中國威脅險招，其接受度恐怕不高；第四，台灣國會政黨生態複雜，對於爭取發展核武共識與通過預算，恐難輕易達成；第五，台灣核能發電燃料主要來自美國，若美國堅決反對台灣發展核武，並以切斷核能發電能量為要脅，其後果嚴重；最後，台灣的媒體輿論界活動力強，政府祕密發展核武，或藉黑市購進核彈困難度高，幾乎是不可能任務。
美國國防部前官員布魯克斯與密契爾，曾經分別在國會聽證會及專門著作中表示，台灣在面臨台海兩岸軍力明顯失衡威脅下，不無可能走上發展核武險路；目前，台灣有能力、有技術，同時也有管道取得發展核武所需要的材料，因此，如果美國停止對台軍售、台海兩岸軍力失衡到失控地步，或北京促統壓力大到台灣難以承受時，台灣可能不得不發展核武，做為維繫國家安全的「保命符」；一旦台灣擁有核武後，其將可能威脅到中國軍事要地、人口稠密地區，以及工業重鎮等，進而迫使北京在處理台灣問題時，必須要有更深一層的考量。
當前，台海兩岸軍力動態平衡已朝中國方面傾斜，美國國防部最新發布的《中國軍力報告》認為，台灣需要把建軍規畫與軍備採購，放在發展創新與不對稱作戰思維主軸上；同時，美國認為一個經濟實力強大，而且不受中國軍力威脅的台灣，才能站在最有利戰略位置以和平對話方式，逐步與中國進行談判化解歧見。
兩岸軍力朝陸傾斜
因此，美國若積極強化美台安全合作，應在「一法三公報」的一中架構下，要求台北不可踩「法理台獨」紅線，川普政府不能背棄出賣台灣，並呼籲北京推動強勢促統時，不要逼台灣走向擁核自重險路，讓台海和平穩定與和平解決目標落空。
不過，當前美中戰略競逐情勢明顯惡化，台海軍力亦嚴重失衡，如果美國不能保證阻止北京武力解決兩岸問題；同時，台灣獨立主體意識又不斷升高，屆時，約束台灣擁核自重的力量可能失控，恐將為台海投下超級震撼彈。
（本文刊載於108.03.07 旺報D2）