眾所矚目的北京「習川會」順利結束，並為21世紀中美大國關係譜下歷史性新章。習近平在川普飽受內政外交難題煎熬之際，送給川普滿滿的擁抱與溫暖，也讓川普感受中國人雪中送炭的智慧；同時，習近平精心選在「建福宮」款待川普，也有回報美國人民對中國人民誠心協助的謝意。這次「習川會」能避免引爆中美貿易戰，共同處理兩國重大爭議議題，累積發展建設性夥伴關係的經驗，更見證兩國企業家簽署2535億美元的經貿與能源合作備忘錄，實屬難能可貴。
中美兩國的經濟利益衝突與地緣戰略矛盾與日俱增，龐大的貿易赤字，始終讓美國保守派認為中國占盡美國人便宜。美國人也懷疑中國不願盡力協助處理北韓核武問題，也不樂見中國軍隊在東海、南海及印度洋擴張勢力，因而一再要求中國改善對美巨額貿易順差，擴大開放服務業市場，在南海主張自由航行權；反之，中國也不接受美國在南韓部署薩德飛彈、對台灣釋出錯誤的訊號，對美日聯手祭出的「印太戰略」也抱持戒心，同時希望美國解除對中國的高科技出口管制，放寬中資在美國投資活動的限制。面對這些結構性衝突因素，北京「習川會」雖然不可能立刻解決，但雙方都有意願以坦誠的態度共同面對。北京對話建立了先由領導人溝通想法與可能做法，再由相關部門官員持續對話的大國溝通模式。
這次北京「習川會」營造的建設性氛圍會持續一段時間，但長期而言，中美兩國結構性戰略互疑未改善前，雙方關係仍將面臨起伏不定的磨合期。川普到訪北京，意在與習近平討論兩國應對朝核導彈危機策略，北京則傾向聚焦中美經貿互利合作議題。川普在出發前，其本人及國安團隊多次對大陸釋放負面訊息，指控中國不願出力對付北韓，持續採取不公平貿易手段，對美國工業根基發動經濟戰爭。同時，川普在日本訪問時還發表美國的「印太戰略」，強調美、日在太平洋與印度洋地區若失去政治、軍事影響力，經貿商業利益也將不保，必須加強與印度、澳洲等國合作，頗有牽制中國「一帶一路」發展的用意。因此，習近平固然強調合作是中美兩國唯一正確選擇，互利雙贏則是發展方向，但中國仍要保持清晰的底限意識。
在台灣問題方面，習近平認為事涉中國主權統一與領土完整，不能拿出來與美國談判交易，而且習近平相信，處理台灣問題的優勢已經在大陸這邊，美國干預台灣問題的能量也已經大不如前，北京沒有必要拿台灣問題與華府交易。至於北韓核武威脅，習近平認為美國決心阻止東北亞核武擴散，符合中國利益，但華府要求北京斷絕北韓關係，將造成朝鮮半島動盪，不利中國周邊和諧發展形勢，因此，習近平不同意「台灣換北韓」的大交易。
當前兩岸互動情勢僵持不下，出現「官冷民熱」現象，但是中國正在勾勒一個強國藍圖，希望與美國建立新型大國平等關係。就客觀指標而言，中國在各種領域的力量已不可忽視，美國已必須把中國核心利益放在前提的情況下，與中國進行各項重大議題討論，更何況美國須跟中國協商的大事越來越多。換言之，中美兩國總是要朝互利協商的方向發展關係，但當中國在世界舞台上日益強大時，台灣若還朝向一個中國不能接受的方向移動時，北京當局的戰略耐心能維持多久。
中共十九大後，美中在亞太實力消長漸明朗，中美台競合關係將進入新格局。多數亞太國家看好習近平的強國戰略，對川普能否振興美國經濟，維持國際安全的能量與承諾已信心動搖，甚至還擔心川普可能在「通俄門」調查案壓力下辭職，多在盤算要靠向中國，蔡總統唯一依賴美國的策略非常危險，應在中美間增加戰略選擇空間。
國際大勢已經改變，大陸希望實現「心靈契合的統一」，蔡英文與習近平兩位領導人都應運用「圓融中道」智慧，努力營造兩岸一個中國的新共識，在此基礎上建立互信關係下的對話平台，維持台海和平穩定。
（本文刊載於2017.11.13 中時A19）
中美兩國的經濟利益衝突與地緣戰略矛盾與日俱增，龐大的貿易赤字，始終讓美國保守派認為中國占盡美國人便宜。美國人也懷疑中國不願盡力協助處理北韓核武問題，也不樂見中國軍隊在東海、南海及印度洋擴張勢力，因而一再要求中國改善對美巨額貿易順差，擴大開放服務業市場，在南海主張自由航行權；反之，中國也不接受美國在南韓部署薩德飛彈、對台灣釋出錯誤的訊號，對美日聯手祭出的「印太戰略」也抱持戒心，同時希望美國解除對中國的高科技出口管制，放寬中資在美國投資活動的限制。面對這些結構性衝突因素，北京「習川會」雖然不可能立刻解決，但雙方都有意願以坦誠的態度共同面對。北京對話建立了先由領導人溝通想法與可能做法，再由相關部門官員持續對話的大國溝通模式。
這次北京「習川會」營造的建設性氛圍會持續一段時間，但長期而言，中美兩國結構性戰略互疑未改善前，雙方關係仍將面臨起伏不定的磨合期。川普到訪北京，意在與習近平討論兩國應對朝核導彈危機策略，北京則傾向聚焦中美經貿互利合作議題。川普在出發前，其本人及國安團隊多次對大陸釋放負面訊息，指控中國不願出力對付北韓，持續採取不公平貿易手段，對美國工業根基發動經濟戰爭。同時，川普在日本訪問時還發表美國的「印太戰略」，強調美、日在太平洋與印度洋地區若失去政治、軍事影響力，經貿商業利益也將不保，必須加強與印度、澳洲等國合作，頗有牽制中國「一帶一路」發展的用意。因此，習近平固然強調合作是中美兩國唯一正確選擇，互利雙贏則是發展方向，但中國仍要保持清晰的底限意識。
在台灣問題方面，習近平認為事涉中國主權統一與領土完整，不能拿出來與美國談判交易，而且習近平相信，處理台灣問題的優勢已經在大陸這邊，美國干預台灣問題的能量也已經大不如前，北京沒有必要拿台灣問題與華府交易。至於北韓核武威脅，習近平認為美國決心阻止東北亞核武擴散，符合中國利益，但華府要求北京斷絕北韓關係，將造成朝鮮半島動盪，不利中國周邊和諧發展形勢，因此，習近平不同意「台灣換北韓」的大交易。
當前兩岸互動情勢僵持不下，出現「官冷民熱」現象，但是中國正在勾勒一個強國藍圖，希望與美國建立新型大國平等關係。就客觀指標而言，中國在各種領域的力量已不可忽視，美國已必須把中國核心利益放在前提的情況下，與中國進行各項重大議題討論，更何況美國須跟中國協商的大事越來越多。換言之，中美兩國總是要朝互利協商的方向發展關係，但當中國在世界舞台上日益強大時，台灣若還朝向一個中國不能接受的方向移動時，北京當局的戰略耐心能維持多久。
中共十九大後，美中在亞太實力消長漸明朗，中美台競合關係將進入新格局。多數亞太國家看好習近平的強國戰略，對川普能否振興美國經濟，維持國際安全的能量與承諾已信心動搖，甚至還擔心川普可能在「通俄門」調查案壓力下辭職，多在盤算要靠向中國，蔡總統唯一依賴美國的策略非常危險，應在中美間增加戰略選擇空間。
國際大勢已經改變，大陸希望實現「心靈契合的統一」，蔡英文與習近平兩位領導人都應運用「圓融中道」智慧，努力營造兩岸一個中國的新共識，在此基礎上建立互信關係下的對話平台，維持台海和平穩定。
（本文刊載於2017.11.13 中時A19）