川普當選美國總統，共和黨同時掌握國會參眾兩院，歐巴馬政府力推的「亞太再平衡」戰略及《跨太平洋夥伴協定》（TPP）區域經濟整合計畫將戛然而止，中美競合將進入新局面，未來要看習近平與川普兩人，如何發揮「和解共生」智慧，讓中美能邁向互利共贏新境界。對台灣而言，處在中美兩強夾縫中，應如何應對變局以圖生存發展，更需要務實耐心與智慧作出正確抉擇。
川普勇敢撐起「美國主義」旗號，強調美國需要解決問題的總統，終於讓長期失去優越感的焦慮中產階級與勞工，找到憤怒情緒宣洩口。他們用選票支持川普回歸美國優先路線，認為美國應優先整頓本國經濟與基礎建設，要花錢的地方太多，應該少管國際問題，避免浪費資源，對川普提出的經貿與外交政策，包括中止TPP、要求盟國友邦分擔軍費、廢除《北美自由貿易協定》，以及改善與俄羅斯關係等普遍表示支持。
川普主張減稅與強硬貿易政策，促使就業機會重新回流美國，刺激經濟成長並增加稅收減債，及強調「能源自主」並取消《巴黎氣候協定》等，讓渴望工作機會的美國人大為振奮。
北京當局認定美國民主制度是失靈的制度，政府不敢進行經濟改革來解決19兆美元國債難題，只能狂印美鈔把債務輸出給世界各國承擔。同時，亞太國家對美國能否重振經濟，落實安全承諾，信心已經動搖。而美國對亞太國家在「親美」與「親中」間搖擺，也愈來愈不耐，換言之，美國與盟邦間的互信愈來愈薄弱。
川普若要繼續保持美國在亞太的領導力，就必須重建穩健的財政與經濟結構，建立有效能的政治機制、務實的經貿與外交政策，並保持軍力優勢。川普強調要讓美國再度強大，但將面對中俄兩國領導人銳意圖強的競賽，鹿死誰手猶未可知。
對台灣而言，如何應對川普當選後的中美競合新局，將嚴峻考驗蔡政府的能力與智慧。川普可能接受季辛吉的建議，在台海問題上繼續依循「一法三公報」的一個中國政策，並鼓勵兩岸恢復建設性對話機制，共同維持台海和平穩定現狀。蔡政府可以借力使力，冷靜思考發展與大陸恢復建設性互動的新共識。
不過，我們也要提醒，在川普務實取向的國際政治觀領導下，一旦美國整體戰略出現重大變化，或美中在東亞軍力消長失衡，川普就可能改變對台安全承諾，換取更大政治利益。
另一方面，中共十八大六中全會已確立習近平領導核心地位，並在「洪習會」上明確表達對台政策思維。習近平再度強調，兩岸政治分歧，「只要有決心有誠意，一定能找到解決方案」，但蔡總統這邊，卻希望中國大陸不要以為用壓力就可以讓台灣人民屈服。她雖重申不會與中國大陸對抗，並暗示願與習近平會面，企圖說服北京恢復兩岸協商談判，但我們可以直白指出，蔡政府一日糾結在《中華民國憲法》與《台獨黨綱》間，一日不戒斷「法理台獨」誘惑，一日不改變「親美、疏中」策略，仍意圖依賴美國保護，一日不會取得北京的信任，恢復兩岸官方交往，稍有不慎，台海新危機就可能引爆。
中美關係進入高度不確定狀態，台灣若能妥善處理兩岸關係，就能把未來前途放在自己手中，美國還可以成為外部制衡力量。如果完全依賴美國，就會喪失自主性，甚至成為美國的包袱。當前，兩岸綜合國力差距日益懸殊、經貿互動密切但主權問題僵持依舊，加上美中兩國競合關係複雜，將讓蔡政府的國安戰略更加左支右絀。蔡總統的「新南向政策」雖強調要拓展國際空間，卻不願積極營造兩岸和平發展氛圍，只會讓路愈走愈窄。
蔡政府認為，兩岸不往來，台灣仍可透過美、日經貿互動發展經濟，過去確實如此，但現今中國大陸已成世界第二大經濟體，台灣若自絕於大陸，代價恐難承擔，更何況川普上任後採行貿易保護主義，將嚴重不利台灣出口，也將波及日本與東南亞國家，新南向政策將更難施展。蔡政府若判斷川普出任美國總統後，美中戰略競逐可支撐台灣，而採取「親美日、抗中」國安主軸，並扮演圍堵中國角色，台海恐怕兵凶戰危，將更難鼓勵投資台灣，突破當前經濟發展瓶頸。
（本文刊載於2016.11.11 旺報D5版）
川普勇敢撐起「美國主義」旗號，強調美國需要解決問題的總統，終於讓長期失去優越感的焦慮中產階級與勞工，找到憤怒情緒宣洩口。他們用選票支持川普回歸美國優先路線，認為美國應優先整頓本國經濟與基礎建設，要花錢的地方太多，應該少管國際問題，避免浪費資源，對川普提出的經貿與外交政策，包括中止TPP、要求盟國友邦分擔軍費、廢除《北美自由貿易協定》，以及改善與俄羅斯關係等普遍表示支持。
川普主張減稅與強硬貿易政策，促使就業機會重新回流美國，刺激經濟成長並增加稅收減債，及強調「能源自主」並取消《巴黎氣候協定》等，讓渴望工作機會的美國人大為振奮。
北京當局認定美國民主制度是失靈的制度，政府不敢進行經濟改革來解決19兆美元國債難題，只能狂印美鈔把債務輸出給世界各國承擔。同時，亞太國家對美國能否重振經濟，落實安全承諾，信心已經動搖。而美國對亞太國家在「親美」與「親中」間搖擺，也愈來愈不耐，換言之，美國與盟邦間的互信愈來愈薄弱。
川普若要繼續保持美國在亞太的領導力，就必須重建穩健的財政與經濟結構，建立有效能的政治機制、務實的經貿與外交政策，並保持軍力優勢。川普強調要讓美國再度強大，但將面對中俄兩國領導人銳意圖強的競賽，鹿死誰手猶未可知。
對台灣而言，如何應對川普當選後的中美競合新局，將嚴峻考驗蔡政府的能力與智慧。川普可能接受季辛吉的建議，在台海問題上繼續依循「一法三公報」的一個中國政策，並鼓勵兩岸恢復建設性對話機制，共同維持台海和平穩定現狀。蔡政府可以借力使力，冷靜思考發展與大陸恢復建設性互動的新共識。
不過，我們也要提醒，在川普務實取向的國際政治觀領導下，一旦美國整體戰略出現重大變化，或美中在東亞軍力消長失衡，川普就可能改變對台安全承諾，換取更大政治利益。
另一方面，中共十八大六中全會已確立習近平領導核心地位，並在「洪習會」上明確表達對台政策思維。習近平再度強調，兩岸政治分歧，「只要有決心有誠意，一定能找到解決方案」，但蔡總統這邊，卻希望中國大陸不要以為用壓力就可以讓台灣人民屈服。她雖重申不會與中國大陸對抗，並暗示願與習近平會面，企圖說服北京恢復兩岸協商談判，但我們可以直白指出，蔡政府一日糾結在《中華民國憲法》與《台獨黨綱》間，一日不戒斷「法理台獨」誘惑，一日不改變「親美、疏中」策略，仍意圖依賴美國保護，一日不會取得北京的信任，恢復兩岸官方交往，稍有不慎，台海新危機就可能引爆。
中美關係進入高度不確定狀態，台灣若能妥善處理兩岸關係，就能把未來前途放在自己手中，美國還可以成為外部制衡力量。如果完全依賴美國，就會喪失自主性，甚至成為美國的包袱。當前，兩岸綜合國力差距日益懸殊、經貿互動密切但主權問題僵持依舊，加上美中兩國競合關係複雜，將讓蔡政府的國安戰略更加左支右絀。蔡總統的「新南向政策」雖強調要拓展國際空間，卻不願積極營造兩岸和平發展氛圍，只會讓路愈走愈窄。
蔡政府認為，兩岸不往來，台灣仍可透過美、日經貿互動發展經濟，過去確實如此，但現今中國大陸已成世界第二大經濟體，台灣若自絕於大陸，代價恐難承擔，更何況川普上任後採行貿易保護主義，將嚴重不利台灣出口，也將波及日本與東南亞國家，新南向政策將更難施展。蔡政府若判斷川普出任美國總統後，美中戰略競逐可支撐台灣，而採取「親美日、抗中」國安主軸，並扮演圍堵中國角色，台海恐怕兵凶戰危，將更難鼓勵投資台灣，突破當前經濟發展瓶頸。
（本文刊載於2016.11.11 旺報D5版）