前言
高齡92歲的李登輝前總統近日又引發爭議。繼7月在日本公開聲稱「釣魚台是日本的」之後，日昨又在日本雜誌「Voice」公然指稱，他在二戰期間「身為日本人，為祖國而戰」，所以「台灣對日抗戰不是事實」；還批評馬英九總統紀念抗戰是「針對日本的刁難或騷擾」，是為了「向中國示好」。
他的言論不但遭受外界質疑及反駁，馬英九總統甚至親上火線，罕見地動怒批評他的言論已傷害到台灣人民，甚至還說李「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」。
李前總統一味地討好日本、不顧國人觀感的言行，已經傷害國家尊嚴及對日關係，實屬不當且不智的作法。
李登輝發言不當
眾所周知，在擔任總統之後，李前總統就開始暴露其日本情結。從對司馬遼太郎談「台灣人的悲哀」起，到要求日本負起領導亞洲的責任，在在都顯露出他對日本的情感是毫無保留的。
如果說一般平民百姓，其言論當然可諒解，尤其是曾受過日本殖民統治的老一輩人，多少有崇日情結也情有可原。然而，他不該把自己的親身經歷施加在其他台人身上，畢竟以他的身份確實不適合發表如此媚日的言論，縱使他個人認為只是情感抒發而已。
絕非所有台灣人都願意接受日本殖民統治，否則何來有霧社事件或西來庵事件呢？何況除了初期有極具規模的抗日行動，日據時代亦有此起彼落的反日運動，更有許多台灣人冒險到中國大陸，直接參加對日抗戰，甚至犧牲生命。所以李登輝怎可說，所有台灣人都甘願成為「日本順民」呢？
李要蔡英文聯日抗陸嗎？
不論是在任內或卸任後，李前總統一再淡化中華民國在大陸期間的歷史，以遂行其裂解中華民國史的目的。其任內炮製「兩國論」，更加深兩岸關係的動盪與對立。
李登輝吹捧民進黨主席蔡英文務實，認為她若當選下屆總統，將會持續推動「台灣與中國個別存在」的台海現狀。綠營長期親日的立場早已不是新聞，蔡英文亦曾公開希望日本領導亞洲，與李登輝的想法前後呼應，也許這正是蔡英文會走的路。
殊不知，他的談話無形中透露了蔡英文及民進黨「聯日抗陸」的意圖。倘若蔡英文真的當選而採行此路線，將為兩岸關係帶來未知變數，且台灣會重返身處強權競逐的夾縫中，動彈不得。
馬總統紀念抗戰是國家元首的職責
蔣介石委員長領導全國軍民對日抗戰勝利的成就是舉世公認，也不是中共可以隻手掩蓋的。雖然中華民國目前在台灣，歷史真相卻不容抹滅，這是國民應有的基本認識。
適逢對日抗戰70週年紀念，政府舉辦各項擴大紀念活動當為其職責，是為了讓國人重新省思歷史的意義及國家的苦難，絕非找日本麻煩。馬政府今年也頒發抗戰紀念章給抗戰老兵，表彰他們過去對國家的付出與貢獻。
回顧抗戰，超過2500萬軍民拋頭顱、灑熱血，就為了國家民族的生存而戰，我們才能享有如此民主富庶的生活。如果沒有先賢先烈的犧牲，別說我們仍是日本殖民地的奴隸，更不可能有機會創造舉世羨慕的台灣經濟奇蹟了。
結語
如果說，李前總統近期這幾段不當言論會影響我國的對外關係的話，實不為過。試想，縱然日本與我國的關係友好且交流密切，但日本政府可能會因私交而罔顧其國家利益嗎？
李前總統的言論造成我國對日關係的困擾不說，連有良知的日本學者都感到困惑，咸認怎有被殖民者仍然依戀殖民統治呢？更何況是曾任國家元首的高知識份子。
對李登輝的談話，綠營其實相當尷尬。顯然為了明年選舉，或出自於個人政治意識型態考量，綠營大多選擇沈默以對，不願公開指責李前總統，導致部分國人信以為真，實屬憾事，因為一個國家的尊嚴及利益，應該遠高於政黨的意識型態與歷史記憶。
清代學者龔自珍曾說，「欲要亡其國，必先亡其史，欲滅其族，必先滅其文化。」日本想掩飾二戰的殘酷暴行是因為不願意讓後代看到過去先祖們所犯下的罪行，但難道我們自己能忘記過去的歷史教訓嗎？如果我們真的丟棄我們的過去，怎有能力反省未來呢？
馬總統說得對，「歷史錯誤或可原諒，但歷史真相不能遺忘。」我國紀念抗戰，是為了提醒日本，應記取過去軍國主義帶來的禍害，而不是欲與日本為敵，李前總統對馬總統意圖「聯陸抗日」的評論，根本偏離事實，對促進台日關係毫無幫助。
「以史為鏡，可知興替」，李前總統應向國人道歉懺悔，別無他途。
（本文刊載於台胞好康月刊「2015年9月號」）
高齡92歲的李登輝前總統近日又引發爭議。繼7月在日本公開聲稱「釣魚台是日本的」之後，日昨又在日本雜誌「Voice」公然指稱，他在二戰期間「身為日本人，為祖國而戰」，所以「台灣對日抗戰不是事實」；還批評馬英九總統紀念抗戰是「針對日本的刁難或騷擾」，是為了「向中國示好」。
他的言論不但遭受外界質疑及反駁，馬英九總統甚至親上火線，罕見地動怒批評他的言論已傷害到台灣人民，甚至還說李「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」。
李前總統一味地討好日本、不顧國人觀感的言行，已經傷害國家尊嚴及對日關係，實屬不當且不智的作法。
李登輝發言不當
眾所周知，在擔任總統之後，李前總統就開始暴露其日本情結。從對司馬遼太郎談「台灣人的悲哀」起，到要求日本負起領導亞洲的責任，在在都顯露出他對日本的情感是毫無保留的。
如果說一般平民百姓，其言論當然可諒解，尤其是曾受過日本殖民統治的老一輩人，多少有崇日情結也情有可原。然而，他不該把自己的親身經歷施加在其他台人身上，畢竟以他的身份確實不適合發表如此媚日的言論，縱使他個人認為只是情感抒發而已。
絕非所有台灣人都願意接受日本殖民統治，否則何來有霧社事件或西來庵事件呢？何況除了初期有極具規模的抗日行動，日據時代亦有此起彼落的反日運動，更有許多台灣人冒險到中國大陸，直接參加對日抗戰，甚至犧牲生命。所以李登輝怎可說，所有台灣人都甘願成為「日本順民」呢？
李要蔡英文聯日抗陸嗎？
不論是在任內或卸任後，李前總統一再淡化中華民國在大陸期間的歷史，以遂行其裂解中華民國史的目的。其任內炮製「兩國論」，更加深兩岸關係的動盪與對立。
李登輝吹捧民進黨主席蔡英文務實，認為她若當選下屆總統，將會持續推動「台灣與中國個別存在」的台海現狀。綠營長期親日的立場早已不是新聞，蔡英文亦曾公開希望日本領導亞洲，與李登輝的想法前後呼應，也許這正是蔡英文會走的路。
殊不知，他的談話無形中透露了蔡英文及民進黨「聯日抗陸」的意圖。倘若蔡英文真的當選而採行此路線，將為兩岸關係帶來未知變數，且台灣會重返身處強權競逐的夾縫中，動彈不得。
馬總統紀念抗戰是國家元首的職責
蔣介石委員長領導全國軍民對日抗戰勝利的成就是舉世公認，也不是中共可以隻手掩蓋的。雖然中華民國目前在台灣，歷史真相卻不容抹滅，這是國民應有的基本認識。
適逢對日抗戰70週年紀念，政府舉辦各項擴大紀念活動當為其職責，是為了讓國人重新省思歷史的意義及國家的苦難，絕非找日本麻煩。馬政府今年也頒發抗戰紀念章給抗戰老兵，表彰他們過去對國家的付出與貢獻。
回顧抗戰，超過2500萬軍民拋頭顱、灑熱血，就為了國家民族的生存而戰，我們才能享有如此民主富庶的生活。如果沒有先賢先烈的犧牲，別說我們仍是日本殖民地的奴隸，更不可能有機會創造舉世羨慕的台灣經濟奇蹟了。
結語
如果說，李前總統近期這幾段不當言論會影響我國的對外關係的話，實不為過。試想，縱然日本與我國的關係友好且交流密切，但日本政府可能會因私交而罔顧其國家利益嗎？
李前總統的言論造成我國對日關係的困擾不說，連有良知的日本學者都感到困惑，咸認怎有被殖民者仍然依戀殖民統治呢？更何況是曾任國家元首的高知識份子。
對李登輝的談話，綠營其實相當尷尬。顯然為了明年選舉，或出自於個人政治意識型態考量，綠營大多選擇沈默以對，不願公開指責李前總統，導致部分國人信以為真，實屬憾事，因為一個國家的尊嚴及利益，應該遠高於政黨的意識型態與歷史記憶。
清代學者龔自珍曾說，「欲要亡其國，必先亡其史，欲滅其族，必先滅其文化。」日本想掩飾二戰的殘酷暴行是因為不願意讓後代看到過去先祖們所犯下的罪行，但難道我們自己能忘記過去的歷史教訓嗎？如果我們真的丟棄我們的過去，怎有能力反省未來呢？
馬總統說得對，「歷史錯誤或可原諒，但歷史真相不能遺忘。」我國紀念抗戰，是為了提醒日本，應記取過去軍國主義帶來的禍害，而不是欲與日本為敵，李前總統對馬總統意圖「聯陸抗日」的評論，根本偏離事實，對促進台日關係毫無幫助。
「以史為鏡，可知興替」，李前總統應向國人道歉懺悔，別無他途。
（本文刊載於台胞好康月刊「2015年9月號」）