建立兩岸和平發展繁榮的互動架構

一、前言

自公元二千年民進黨在台灣執政後，兩岸關係呈現「官冷民熱」及「政冷經熱」的局面，也就是兩岸官方不接觸，但兩岸民間及經貿往來卻相當熱絡。尤其是民進黨政府提出「正名、制憲、公投」等訴求，被大陸方面認為是邁向「法理台獨」的主張，致使兩岸關係處於嚴重緊張狀態。

二○○八年三月二十二日國民黨馬英九贏得總統大選後，兩岸關係起了根本變化，兩岸高層先後舉行過「蕭胡會 」、「連胡會 」及「吳胡會 」，而海基、海協兩會復談更是受到舉世矚目。兩會於六月十三日簽訂「海峽兩岸包機會談紀要 」及「海峽兩岸關於大陸居民赴台灣旅遊協議 」兩項歷史性文件。

然而，兩岸關係仍然具有高度敏感性及複雜性，必須謹慎小心處理，絕不是從此就一帆風順，仍需要兩岸共同努力呵護好容易得來的成果。為避免因台灣政黨輪替使兩岸關係發展產生劇烈變化，兩岸實有必要建立長期和平、發展、繁榮的互動架構。

本文擬從兩岸建立和平、發展、繁榮的互動架構之「必要性」談起；其次，分析兩岸經貿關係來說明建立此互動架構的應當性；第三，說明兩岸領導人對此互動架構的期待來說明其「可行性」；第四，研究目前兩岸雙方對台海現狀之定位，藉以找出雙方可以接受的可能模式，以供兩岸當局參考；最後是本文結語。

二、兩岸建立和平發展繁榮互動架構之必要性

台灣與大陸僅一水之隔，地緣接近，血緣相同，語言、文化相通，當前人民及經貿往來密切，未來基於相互需要，勢必會逐漸走向合作的發展道路。

然而，純就統獨光譜來分析，當前兩岸尚無成熟條件走向統一，台灣亦無邁向獨立的空間，武力的統一或獨立都相當殘忍，並不人道，所以目前兩岸維持現狀，建立長期和平發展繁榮的互動架構，是最佳模式，理由分述如下：

1.和平統一無條件：

根據台灣陸委會的民意調查顯示，歷年台灣人民贊成兩岸「儘快統一」的比例僅佔一成至一成五 ，顯見兩岸和平統一目前在台灣內部方面並無成熟條件。

2.和平獨立不可能

在大陸當局堅決反對台獨，並於二○○五年三月十四制訂「反分裂國家法 」以非和平方式反制台獨的狀況下，台灣要和平獨立絕對不可能實現。

3.武力獨立太悲慘

台灣若選擇「台獨」，會立即引爆兩岸戰爭，不但會造成台灣人民生命財產毀於一旦，而大陸二十餘年改革開放的成果也會遭受極大損失，是一個雙輸局面，兩岸人民都不願見到這樣的悲慘景況出現。

4.武力統一不人道

大陸若用戰爭手段解決台灣問題，必定造成生靈塗炭，兩岸同為中華民族，血濃於水，在二十一世紀文明的今天，絕不能再用武力這種不人道的方式來解決問題。

5. 建立兩岸和平發展繁榮互動架構的必要性

在當前統獨均不可能實現的狀況，兩岸維持現狀「不統、不獨、不武」，建立和平、發展、繁榮的互動架構，避免任何外力再影響兩岸關係的良性發展，就有其必要性，這也是兩岸當務之急。

三、兩岸領導人的期待

對於兩岸建立和平發展繁榮的互動架構，雙方領導人都有高度期待。

在台灣方面，二○○五年四月，當時的國民黨主席連戰率團赴大陸進行「和平之旅」，與大陸領導人胡錦濤達成「五大願景 」，即以「九二共識」為基礎，推動兩岸復談，終止兩岸敵對狀態，達成和平協議、促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制、促進協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題、以及建立黨對黨溝通平台。

馬英九總統在五月二十日的就職演說 中，他也提到「由衷盼望，海峽兩岸能抓住當前難得的歷史機遇，共同開啟和平共榮的歷史新頁」，顯示馬總統也對兩岸未來和平、發展、繁榮有高度期待。

對於當前兩岸現狀，他強調「將以最符合台灣主流民意的『不統、不獨、不武』的理念，在中華民國憲法架構下，維持台灣海峽現狀。」

其次，對於兩岸協商基礎，他則是重申「今後將繼續在『九二共識』的基礎上，儘早恢復協商。」

第三，對於兩岸走向雙贏的起點，則是經貿往來與文化交流全面正常化，他希望七月即將開始的週末包機直航與大陸觀光客來台，能讓兩岸關係跨入一個嶄新的時代。未來也將與大陸就台灣國際空間與兩岸和平協議進行協商。

第四，對於兩岸同胞淵源與情感，他提出「兩岸人民同屬中華民族，本應各盡所能，齊頭並進，共同貢獻國際社會，而非惡性競爭、虛耗資源。他深信，以世界之大、中華民族智慧之高，台灣與大陸一定可以找到和平共榮之道。」

第五，他關懷四川發生大地震，「願意提供即時的援助，希望救災工作順利，災民安置與災區重建早日完成。」

在大陸方面，胡錦濤總書記在二○○五年連胡會談中，強調兩岸「求同存異，平等協商」，即意謂著大陸當局同意將兩岸尚無共識的政治議題擱置，務實處理兩岸交流所衍生的相關問題。

二○○七年十月十五日中國共產黨舉辦第十七屆全國代表大會 ，胡總書記的工作報告中，針對「解決台灣問題，實現祖國完全統一」，詳述其對台政策，綜合摘要如下：

1.遵循「和平統一、一國兩制」的方針和現階段發展兩岸關係、推進祖國和平統一進程的八項主張。

2.堅持一個中國原則決不動搖、爭取和平統一的努力決不放棄、貫徹寄希望於台灣人民的方針決不改變、反對「台獨」分裂活動決不妥協。

3.在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸關係和平發展框架。

4.兩岸同胞要加強交往，推動直接「三通」，使彼此感情更融洽、合作更深化，為實現中華民族偉大復興而共同努力。

胡總書記的其他談話有：

1.布胡談話

二○○八年三月二十六日胡錦濤與美國總統布希通電話，英文及中文翻譯為：He(即胡錦濤) said it is China's consistent stand that the Chinese Mainland and Taiwan should restore consultation and talks on the basis of “the 1992 consensus,” which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.（譯文：他表示，這是中國大陸一貫的立場：大陸和台灣應以「九二共識」的基礎展開協商和談判，雙方都承認只有一個中國，但同意對其定義可各自表述。）

2.蕭胡會談：

四月十二日大陸領導人胡錦濤在博鰲論壇與蕭副總統會面時提出四個繼續：（1）繼續推動兩岸經濟文化等各領域交流合作；（2）繼續推動兩岸週末包機和大陸居民赴台旅遊的磋商；（3）繼續關心台灣同胞福祉並切實維護台灣同胞的正當權益；（4）繼續促進恢復兩岸協商談判。

3.連胡會談：

四月二十九日大陸領導人胡錦濤與連戰榮譽主席會面時提到，兩岸要「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏 」。

4.吳胡會談

五月二十八日大陸領導人胡錦濤與中國國民黨主席吳伯雄會面時提到，兩岸繼續依循並切實落實「兩岸和平發展共同願景」，以富有成效的努力，扎扎實實推動兩岸關係不斷取得實際進展，增強廣大同胞對兩岸關係和平發展的決心。

5.江胡會談

六月十三日大陸領導人胡錦濤與海基會董事長江丙坤會面時提到，海協會和海基會在「九二共識」的共同政治基礎上恢復商談並取得實際成果，標誌著新形式兩岸關係兩岸關係改善和發展有了一個良好開端，表明兩岸雙方有智慧、有能力通過協商談判解決有關問題，造福兩岸同胞。

四、兩岸經貿情勢

在兩岸領導人對建立和平發展繁榮的互動架構有高度期待之時，我們再來分析兩岸經貿情勢，來說明其應當性。

當前兩岸經貿情勢呈現人民往來頻繁、台商投資大陸眾多、兩岸貿易往來密切及台灣享有鉅額貿易順差的局面，茲分別敘述如下：

1.兩岸人民往來頻繁

在兩岸人民往來方面，二○○七年一共有462萬餘人次赴大陸旅遊，比去年同期增加4.86%，累計至二○○七年底，一共有4,703萬餘人次赴大陸旅遊。在大陸居民來台方面，二○○七年共有32萬餘人次來台，成長率31.66%，截至二○○七年底止，共有186萬餘人次來台 。倘若二○○八年七月兩岸週末包機直航及大陸觀光客來台能具體實現，兩岸人民往來的數目絕對遠遠超過此數。

2.台商投資大陸眾多

依經濟部資料顯示，到二○○七年底，台灣共有36,538件投資案件登記赴大陸投資，投資金額達到648億美元；而由大陸官方統計，台商投資大陸案件為75,146件，實際到位金額達456億餘美元。

大陸目前已成為我對外投資金額最多的地區，至二○○七年底為止，對大陸投資佔我整體對外投資比率高達55.4%，而這個數字在二○○五年更高達71.0%，二○○六年為63.9% ，中國大陸已經成為我國企業海外之主要生產基地。

3.兩岸貿易往來密切

兩岸貿易往來密切，以二○○七年為例，依陸委會估計，我與中國大陸貿易總額為1,022億美元 ，佔我同期對外貿易總額21.9% ；我國出口至大陸之商品及勞務約為742億美元 ，佔我出口總額30.1% ；我國自大陸輸入金額為280億美元，佔我進口總額12.7%。

在對大陸出口的產品中，主要貨品項目為電機設備及其零件、光學產品及零附件、機器用具及其零件、塑膠及其製品、鋼鐵、有機化學產品、人造纖維絲、銅及其製品、工業用紡織物、人造纖維棉等，這些原料及零配件產品合計占我輸出中國大陸的比重超過80% 以上，台灣出口上游原料、零組件及機器設備至大陸，大陸進行生產加工的製造過程再輸往歐、美主要消費市場，台灣與大陸這樣的生產合作型態，已成為世界產業供應鏈的一個重要環節。

4.台灣享有外貿順差

兩岸貿易往來為台灣帶來鉅額的貿易順差，以二○○七年為例，依陸委會的估算，台灣對大陸的貿易順差為462億美元 ，而當年台灣對全世界的貿易順差為274億美元 。大陸為台灣的第一大貿易伙伴，第一大出口伙伴，第二大進口伙伴 ，台灣對大陸的貿易順差超過台灣對全球的貿易順差，大陸對台灣的外貿重要性不可言喻。

在兩岸人民及經貿往來如此熱絡情況下，且呈現互利互惠的發展局面，未來如何建立兩岸經貿長期穩定的合作架構，將成為兩岸經濟發展的重要課題。

五、台灣對兩岸關係之定位

台灣對於兩岸關係的定位，始自一九九一年五月一日「動員戡亂臨時條款」廢止之日，在中華民國憲法本文不變的情況下，透過增修條文的方式，先後進行了七次修憲，綜觀七次修憲的內容，關於兩岸關係，可以得到以下方向：

1.修憲是「為因應國家統一前之需要」

根據修憲條文的前言：「為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左」，這個前言說明了兩點，其一是表示目前國家尚未統一，因為「增修本憲法條文」是為「因應國家統一前之需要」；其二，既然是為「因應國家統一前之需要」而修憲，這就意味著「國家統一」是終極追求目標，未來還是要追求國家統一。

2.將國家區分為自由地區與其他地區：

依據第一條至第三條，國民大會代表、立法委員及監察委員的選舉方式：「自由地區每直轄市、縣市…」，既然將台澎金馬列為「自由地區」，那相對而言，國家統一前的大陸就屬於「其他地區」。

並且根據第一至三條，幾乎所有的民意代表均由「自由地區」選出，顯示政府權力的來源完全是由「自由地區」的人民所賦與，不再與「其他地區」人民產生任何關連。

3.依法規範兩岸關係：

根據第十條「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」，依據此一憲法修正條文，政府於民國八十一年制定「台灣地區與大陸地區人民關係條例」，來規範兩岸人民關係。

而在其第一條條文中也提到「國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。」，表示「國家統一」仍是依法追求的終極目標。

4.彰顯台灣自主意識

依第二條：「總統、副總統由中華民國自由地區全體人民選舉之原則」，使得中華民國自由地區全體人民可以選擇自己的領導人，一方面意味著人民自己當家作主的意識提高，另一方面也表示，政府權力的來源是中華民國自由地區全體人民，與其他地區人民無關。

然而，在此必須說明，彰顯台灣自主意識絕對不等於台獨意識。「台灣意識」是立足台灣、愛鄉愛土、並要台灣人民當家作主的，「台灣意識」是在中華民國、中華民族及中華文化的基礎上發展，與要消滅中華民國、否定中華民族、剷除中華文化、及與中共來場毀滅性台獨戰爭的「台獨意識」完全不同。

六、大陸對兩岸關係之定位

至於大陸對台政策的演進，可以由二○○○年國務院台灣事務辦公室公布之「一個中國原則與台灣問題」白皮書話可知其端倪，茲綜合整理說明如下：

1.一九四九年十月一日，中華人民共和國中央政府宣告成立，取代中華民國政府成為全中國的唯一合法政府和在國際上的唯一合法代表，中華民國從此結束了他的歷史地位。

2.國民黨統治集團退踞台灣以來，雖然其政權繼續使用「中華民國」和「中華民國政府」的名稱，但它早已完全無權代表中國行使國家主權，實際上始終只是中國領土上的一個地方當局。

3.世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。

4.一個中國原則是中國政府對台政策的基石。「和平統一，一國兩制」為基本方針。

5.積極推動兩岸人員往來和經貿、文化等各項交流，早日實現兩岸直接通郵、通航、通商。

6.解決台灣問題是中國的內政，應由中國人自己解決，不需藉助外國力量。台灣問題是中國內戰遺留下來的問題。迄今，兩岸敵對狀態並未正式結束。

7.在一個中國原則基礎上舉行兩岸平等談判。一九九二年十一月，海峽兩岸關係協會與台灣的海峽交流基金會達成在事務性商談中各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，在此基礎上，兩會領導人於一九九三年四月成功舉行了「汪辜會談」，並簽署了幾項涉及保護兩岸同胞正當權益的協議。…實踐證明，在一個中國原則的基礎上，完全可以找到兩岸平等談判的適當模式。

8.如果出現台灣被以任何名義從中國分裂出去的重大事變，如果出現外國侵佔台灣，如果台灣當局無限期地拒絕通過談判和平解決兩岸統一問題，中國政府只能被迫採取一切可能的斷然措施、包括使用武力，來維護中國的主權和領土完整，完成中國的統一大業。

9.「台灣獨立」、「兩個中國」、「兩國論」違背了一個中國原則，不是談統一，而是談分裂，當然不可能被中國政府接受。

10.「民主和制度之爭」是阻撓中國統一的藉口。…「要民主」不應成為「不要統一」的理由。

11.台灣無權參加聯合國及其他只有主權國參加的國際組織。…對於某些允許地區參加的政府間國際組織，中國政府已經基於一個中國原則…，以所能同意和接受的方式對台灣的加入問題作出了安排。

大陸近年來其他對台政策有：

1.通過「反分裂國家法」

二○○五年三月十四日，大陸為了反對和遏制「台獨」分裂勢力分裂國家，促進祖國和平統一，維護台灣海峽地區和平穩定，維護國家主權和領土完整，維護中華民族的根本利益，根據憲法，制訂「反分裂國家法 」。

2.國台辦主任陳雲林於五月二十二日談話 ：

（1）追求和平發展：

對於兩岸關係中存在的歷史遺留問題和今後遇到的新問題，應當完全可以在兩岸關係和平發展的過程中尋求解決辦法。

（2）持續反對台獨：

事實證明，搞「台獨」不得人心，大陸將繼續反對和遏制「台獨」分裂活動。對於那些曾經對「台獨」抱有幻想、主張過「台獨」甚至從事過「台獨」活動的人，我們熱忱歡迎他們回到兩岸關係和平發展的正確道路上來。

（3）堅持和平統一：

將繼續貫徹發展兩岸關係、實現祖國和平統一的大政方針。

（4）強調血脈相連：

兩岸同胞是血脈相連的命運共同體，中國是兩岸同胞共同的家園。實現兩岸共同繁榮發展，是兩岸同胞的共同期盼。

（5）重申國共共識：

二○○五年中國共產黨和中國國民黨領導人共同發佈的「兩岸和平發展共同願景」，指明了兩岸關係發展的正確方向。

（6）恢復兩岸協商：

當前兩岸雙方正為在「九二共識」基礎上恢復協商談判作出積極努力，並展開相關準備。

（7）推動兩岸三通：

將更為努力地推動兩岸直接「三通」進程，更為努力地促進兩岸經濟文化等各項交流合作。

（8）強調手足親情：

四川汶川大地震發生後，廣大臺灣同胞以各種方式給予災區同胞深切關懷和無私援助，充分體現了血濃於水的同胞愛、骨肉情。這一感人肺腑的篇章，將永載兩岸關係的史冊。

大陸同時以經濟力量促使兩岸整合，繼二○○五年開放台灣十五種農產品免關稅銷往大陸 、宣布在大陸就讀台生學雜費減免並可申請獎學金 、開放觀光客來台 外。自二○○七年起允許台灣居民參加大陸註冊建築師資格考試，並對台灣地區部分資深建築師開展一次性評估認定一級註冊建築師資格的工作 等等嘉惠台灣人民的措施。

七、兩岸對於未來發展看法異同的比較分析

根據以上分析，當前兩岸雙方對未來發展有高度的共識為：

1.兩岸同為中華民族，已呈兩岸最大公約數 ，兩岸同胞血濃於水，彼此應相互關懷。

2.兩岸應擱置爭議，共創雙贏，建立和平、發展、繁榮的新局面。

3.以「九二共識」為基礎，展開兩岸海基、海協兩會復談。

4.兩岸復談後，努力地推動兩岸直接「三通」及促進兩岸經濟文化等各項交流合作。

5.兩岸就台灣國際空間、兩岸和平協議、建立軍事互信機制，進行協商。

至於當前兩岸尚未達成共識的問題有：

1.就國號而言：台灣方面仍堅持中華民國主權獨立，當前分為台灣地區與大陸地區；大陸方面則認為中華民國已經結束歷史地位，中華人民共和國為全中國為一合法政府。

2.就台獨而言：依台灣歷次民意調查，有一至一成五的台灣人民主張「儘快獨立 」，所以台獨是台灣人民未來選項之一，只是支持人數比例不高；大陸方面則是堅決反對「台灣獨立」、「兩個中國」及「兩國論」。

3.就雙方關係而言：台灣希望維持現狀，兩岸「不統、不獨、不武」；大陸希望「和平統一，一國兩制」。

4.就外交空間而言：台灣希望拓展外交空間；大陸則認為台灣無權加入只有主權國家才能加入的國際組織。

5.就民主與制度而言：台灣希望兩岸是民主與制度之爭；大陸則認為這是阻撓中國統一的藉口。

所幸，當前兩岸當局對於「擱置爭議，共創雙贏」，有高度共識，未來兩岸已有共識的事，可立即由海基、海協兩會正式協商處理。至於為有共識的事，有透過「國共平台」先行溝通。然而，兩岸關係仍具高度敏感性及複雜性，必須謹慎小心處理，未來希望「國共平台」能廣納台灣各界賢達，甚至納入民進黨人士，擴大參與，凝聚內部共識，消除內部疑慮，繼續為兩岸的和平發展做出一番貢獻。

八、兩岸建立和平發展繁榮互動架構

在兩岸建立和平發展繁榮互動架構的過程中，最令人棘手的問題就是「主權」及「名稱」問題，所幸當前兩岸領導對「擱置爭議，共創雙贏 」有高度共識，應該可以將上述兩岸尚未達到共識的問題擱置，務實解決兩岸已經成共識的問題。

關於主權，在人類文明進入二十世紀後，觀念已有所改變。過去主張「絕對主權論」，認為主權是至高無上、神聖不可侵犯，不允許任何人或任何團體主權之上。然在二十世紀全球化浪潮下，「主權分享論」逐漸興起。原因是人類社會面臨著許多全球性問題，有時需要個別國家讓渡出部分主權，供國際共同使用，以使這些共通性的跨國問題得以解決，如地球暖化、反恐、增加國際貿易往來等，個別國家也能因此獲益。

因此，在全球化過程中，國家間往來逐漸密切，個別國家或地區基於自身利益的增進或是為了某個普世價值的實現，在「自願」的前提下，「讓渡」出部分的主權，來增進國際社會整體利益及個別國家自身利益。

因此，根據世界發展趨勢及兩岸當局當前共識，兩岸同屬中華民族已是兩岸當局高度共識，在政治方面，台灣支持「憲法一中」，大陸則堅持「一個中國」原則，在如此的狀況下，兩岸當局是否可以在國家統一前，思考以下的「兩岸和平路線圖」（Cross-Strait Peace Road Map），建立兩岸和平發展繁榮的互動架構：

1.在「九二共識」基礎上，承認彼此存在的事實，或至少不否定對方存在的事實。

2.擱置名稱及政治爭議，甚至有關主權的爭議。

3.雙方展開實質交流合作關係，如經貿合作。

4.在合作的過程當中，雙方基於彼此需要，出於自願，而讓渡出部分有關經濟方面的主權，如開放市場、減免關稅…等，以建立兩岸自由貿易區為起點，簽署兩岸綜合性經濟合作協定（Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA），最終邁向兩岸共同市場。

5.待兩岸經貿合作到某個程度，互信基礎建立，再來談兩岸政治面的合作，包括撤除瞄準台灣之飛彈、終止兩岸敵對狀態、建立軍事互信機制、最終簽署和平協議。當台灣兩千三百萬人民認為，兩岸統合可以更加增進福祉時，兩岸即可水到渠成來洽談相關的政治問題。

九、結語

兩岸雖然分隔近六十年，但現階段兩岸人民已共同體認到，兩岸發展和平穩定的關係，對兩岸人民最有利，和平、發展、繁榮已是兩岸人民共同追求的目標。

未來基於歷史、血緣、文化等各方面的淵源，或是基於經濟合作的事實需要，台灣人民會在自願的前提下，與大陸攜手合作，共同建立民主、自由、均富的現代化制度。只要未來兩岸制度及生活方式統一，那「一國」就不會再是兩岸間極具爭議性的問題。

台灣在馬總統的領導下，會充分發揮智慧來處理兩岸關係，希望大陸方面也能以開闊的胸懷來對待台灣。相信兩岸能以「九二共識」為基礎，恢復兩岸海基、海協制度性的協商管道後，協商簽署「兩岸和平協議」，建立長期和平、穩定、繁榮的互動架構，為兩岸後代子孫開創一個安全、安定、永續的生活環境。

十、參考文獻

1. 兩岸經貿統計月報》，二○○七年十二月，行政院大陸委員會。網址：http://www.mac.gov.tw/

2.《兩岸貿易情勢分析》，二○○七年十二月，行政院經濟部國際貿易局。網址：http://cweb.trade.gov.tw/kmi.asp?xdurl=kmif.asp&cat=CAT322

3.《美中台三邊激盪下的兩岸關係》，高孔廉、鄧岱賢，二○○八年三月三十一日春季刊，中華戰略學會，頁76-112。

4.《一個中國的原則與台灣問題》白皮書，二○○○年二月，國務院台灣事務辦公室。網址：http://www.gwytb.gov.cn/bps/bps_yzyz.htm

5.《連胡新聞公報》，二○○五年四月二十九日，網址：http://old.npf.org.tw/Symposium/s94/940615-3-NS.htm

6.《修憲與兩岸關係走向》，鄧岱賢，國家政策研究基金會國政研究報告，二○○六年八月，網址：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/095/NS-R-095-007.htm

7.《二○○七年兩岸關係各界民意調查綜合分析》，行政院大陸委員會，網址：http://www.mac.gov.tw/index.htm

8.《中華民國第12任總統馬英九先生就職演說》，二○○八年五二十日。網址：http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?Rid=14000

9.《中台辦、國台辦主任陳雲林就當前兩岸關係發表談話》，二○○八年五月二十二日。網址：http://www.gwytb.gov.cn/gzyw/gzyw1.asp?gzyw_m_id=1581

（本文於2008.07.22.發表於由大陸「全國台灣研究會」、「中華全國台灣同胞聯誼會」和「中國社會科學院台灣研究所」聯合舉辦之「第十七屆兩岸關係學術研討會」，吉林長春，本文代表作者個人意見）