民進黨執政八年時期，為因應網路泡沫危機並振興國內經濟，大幅舉債。中央政府債務餘額從2000年的2兆4505億元巨幅增加至2008年初的3兆7719億元，整整增加1兆3214億元，平均每年增加1,652億元。2008年新政府上任，恰逢全球性的金融風暴，經濟嚴重衰退，我國所遭遇的經濟困境，遠甚於民進黨執政時期。為因應此次危機，政府推動重大基礎建設，擴張支出，以財政手段解決經濟危機，也就導致財政赤字大幅增加。
依行政院主計處統計資料，2011年中央累計未償債務餘額達4兆9618億元，占前三年度平均GNP（國民生產毛額）37.79%，尚未達40%的法定上限。與美、日、義、新加坡等國政府債務未償餘額占GDP均超過100％之比率相較，財政尚屬健全，且我國債務大多屬內債，雖已逼近公債法所規定的舉債上限，但絕無媒體所稱的迫切債務危機。又以目前金融機構存款30兆、放款22兆來看，也沒有資金排擠的問題。
民進黨提出其舉債大多用於投資基礎建設，馬政府卻用在公務員加薪、消費券等支出，可讓數字說話：民進黨執政時期，政府實質投資成長率竟然連續八年負成長（自2000年起之成長率為-4.1%、-6.4%、-12.7%、-1.3%、-5.8%、-1.9%、-11.21%、-4.46%），公共投資明顯不足，大幅拉低國家競爭力。馬政府近兩、三年政府大幅舉債，用於振興投資與加強建設，果然提升了政府投資成長率: 2008年1.18%,2009年16.01%，提振了經濟，讓2010年經濟成長率高達10.82％，今年也會超過5%。
接著看地方政府收支情況，以五都升格前，95至98年的收支餘絀來看，除台東縣、金門縣、連江縣三個縣為非國、民兩黨執政縣市外，國、民兩黨執政縣市(包括直轄市)分別為15個及7個。
總的來看，從這四年來收支餘絀累計，在國民黨執政的縣市中，95年、96年、97年與98年度，短絀分別為-103、-24、-143與-556億元，共短差了826億元，而民進黨執政的縣市中，95年、96年、97年與98年度，短絀分別為-133、-139、-151與-280億元，亦短差了703億元，民進黨執政縣市並無較佳表現，若以執政縣市人口來估算，這四年其每人舉債增額更是遠高於國民黨執政縣市，足見一時的債務其實是因應人民的需要。
政府債務餘額確有逐年增加的情事，但隨著政府重大建設之陸續完成，必須發揮「以財政支援建設，以建設培養財政」的良性循環，如此，債務才不可怕，要做好規劃與管理，才能收提升「福國利民」之效，這就是執政者的才能與良知。
（本文僅代表作者個人意見，不代表本會立場）
（本文發表於2011年8月24日中央網路報）
依行政院主計處統計資料，2011年中央累計未償債務餘額達4兆9618億元，占前三年度平均GNP（國民生產毛額）37.79%，尚未達40%的法定上限。與美、日、義、新加坡等國政府債務未償餘額占GDP均超過100％之比率相較，財政尚屬健全，且我國債務大多屬內債，雖已逼近公債法所規定的舉債上限，但絕無媒體所稱的迫切債務危機。又以目前金融機構存款30兆、放款22兆來看，也沒有資金排擠的問題。
民進黨提出其舉債大多用於投資基礎建設，馬政府卻用在公務員加薪、消費券等支出，可讓數字說話：民進黨執政時期，政府實質投資成長率竟然連續八年負成長（自2000年起之成長率為-4.1%、-6.4%、-12.7%、-1.3%、-5.8%、-1.9%、-11.21%、-4.46%），公共投資明顯不足，大幅拉低國家競爭力。馬政府近兩、三年政府大幅舉債，用於振興投資與加強建設，果然提升了政府投資成長率: 2008年1.18%,2009年16.01%，提振了經濟，讓2010年經濟成長率高達10.82％，今年也會超過5%。
接著看地方政府收支情況，以五都升格前，95至98年的收支餘絀來看，除台東縣、金門縣、連江縣三個縣為非國、民兩黨執政縣市外，國、民兩黨執政縣市(包括直轄市)分別為15個及7個。
總的來看，從這四年來收支餘絀累計，在國民黨執政的縣市中，95年、96年、97年與98年度，短絀分別為-103、-24、-143與-556億元，共短差了826億元，而民進黨執政的縣市中，95年、96年、97年與98年度，短絀分別為-133、-139、-151與-280億元，亦短差了703億元，民進黨執政縣市並無較佳表現，若以執政縣市人口來估算，這四年其每人舉債增額更是遠高於國民黨執政縣市，足見一時的債務其實是因應人民的需要。
政府債務餘額確有逐年增加的情事，但隨著政府重大建設之陸續完成，必須發揮「以財政支援建設，以建設培養財政」的良性循環，如此，債務才不可怕，要做好規劃與管理，才能收提升「福國利民」之效，這就是執政者的才能與良知。
（本文僅代表作者個人意見，不代表本會立場）
（本文發表於2011年8月24日中央網路報）