主計處9日所公布的1月分物價統計，比去年同月分增加1.1%；同時這也是台灣第一次按照所得層級別與生活開支差異，公布不同加權值計算下的消費者物價指數。


隨著日漸普遍的晚婚、老人化與單親家庭的增加，讓各所得層級的家庭結構與消費組成都變得非常不同。


經部全力對抗通膨

因此依照家計所得的高低分出5個均等分，可以發現各個階層對物價上漲感受的很不同：例如在最低20%的所得者，其家庭基本開銷是以食物和水電燃氣所占的比重高，當這些項目的物價上漲較多時，低所得家庭的負擔也相對較大，因此主計處將物價的衝擊做分類計算值得肯定。


在氣候與政局兩大變數的牽動下，大宗民生物資價格蠢蠢欲動，社會大眾對通貨膨脹加劇的隱憂也因此油然而生。


為了體現庶民經濟的內涵，財政部早在農曆年前即將提案送交行政院，將機動減半小麥等5項貨品的關稅，奶粉類的稅率也減少四分之一；而經濟部更決定要全力對抗通膨。


熱錢流竄已獲重視

經濟部一方面召開物價小組會議，以查察物資漲幅是否有合理性；工業局也將在本周五邀集業者商談如何來「共體時艱」；中央銀行也對物價波動採取嚴正以待的態度。


如今寬鬆貨幣政策導致熱錢流竄的現象已經得到重視，英國在去年底率先厲行財政節約，因為增加高教學費甚至引發學生示威抗議；中國大陸則雷厲風行的管控炒作與投機，同時開始做宏觀調控。


物價失控不會發生
事實上這3年來的全球物價穩定，指數增幅只及於早些年平均的一半、甚至是高增漲年的三分之一。開發中國家曾經在2007年居於國安考量而禁止穀物輸出，當時就連菲律賓都因為人謀不臧而發生災民搶糧倉！


但過去10年來的長期趨勢也顯示糧食的收成持續增加；因為推動生質柴油等的作物補貼，曾發生與糧食搶地的亂象也不復現；更何況小麥和玉米等的穀物庫存量約達全球需用的3成，米的庫存也達到年消費量的2成，要應付氣候所造成的短期衝擊綽綽有餘。
從以上的討論來看，我們有理由相信今年物價失控的情形不會發生，行政部門有必要以事實與有效作為來澄清民眾疑慮。

（本文刊載於2011年2月11日旺報名家）

（本文謹供參考，不代表本會立場）