離選舉日只剩一週的時刻，陳水扁總統提出選後將籌組「跨黨派國家安定聯盟」的訴求，表示會釋出任命行政院長的權力，而部會首長的人事案，國家重大事件，均會在這個架構下討論。剎聽之下，陳總統這番言論頗有新意、令人耳目一新。慶幸浪子總算回頭，終於俯認當時閉門造車所搞出來的「全民政府」是個笑話，施政空轉，一事無成；隨後一意孤行的「少數政府」是個鬧局，決策失據、寸步難行。
沈思三秒，冷靜想想後，就發現陳總統的「跨黨派國家安定聯盟」漏洞百出，邏輯矛盾，前後不一。首先，不知道陳總統的訴求是否是民進黨的選舉政見？還是個人的施政理念？如果籌組「跨黨派國家安定聯盟」是陳總統想要做而且是職權範圍內所能做的事，那陳總統早就可以施行了！僅為了一個理由，總統就早應該做了：一年半來，全國失業的人口節節上升，到十月底止，已有接近53萬人沒有工作。更嚴重的，因沒有收入而無法負擔家計，憤而愧而自殺的失業者竟高達百餘，已經不是一家哭，而是一路哭了。「國家安定聯盟」不就是要使社會安定嗎？為什麼不快快組成，還要等到選後，還要在選戰正激烈時提出？難免讓我們產生「司馬昭之心」。
其次，當各界對此一構想有所質疑，經陳總統補充說明後，才發現參加「跨黨派國家安定聯盟」還有但書；所謂的四大綱領，而這個但書卻是陳總統訂立的。這真足以令人喟嘆：「聽話的狗有骨頭吃」的心態是陳總統與他人合作的基礎。更令人噁心的是，陳總統還大言不慚的說：「阿扁這種不是一黨之私的心胸，剖腹腸來做，是為著台灣這個偉大的國家」。如果真的是為國家，為何不尊重民主憲政，服從多數，讓國會的多數來決定聯合政府的形式與內容？
最後，政權輪替一年半以來，曾經出現過許許多多的「跨黨派聯盟」，如今安在？又對台灣這個偉大的國家做出什麼貢獻？國策顧問團的團員們，請問陳總統執行了你們的哪些建議，讓台灣向上提升。跨黨派兩岸小組的共識與決議又如何？還不是石沈大海！政黨領袖協商會議不也毀在核四廢建案嗎？甚至連政府官員都不能否決的經發會決議，目前的執行率只有10﹪。總統的誠信何在？上當一次可歸罪於運氣不好，一再上當就是愚蠢了，在野黨怎堪成為笨蛋！
於是，在野黨這次立即表明立場，不願與陳總統玩這場無聊的遊戲，要求執政者不要再三的迴避民眾最切身的議題：經濟民生。雖然在野黨聲嘶力竭，可是陳總統與民進黨置若無聞，其主要原因何在？這才是大家要小心注意的。理由很簡單：
其一，陳總統與民進黨預估選後泛藍軍與泛綠軍在國會的席次相差無幾，於是想藉由此種招降納叛的謀略來鞏固執政的勢力，進一步瓦解在野陣營，最後個個擊破。打此等如意算盤的根據為何？答案在於泛藍軍的提名過多，以目前我國的「複數選區單記不可讓渡」的選舉制度而言，超額的提名會使得選票分散，最終將會造成多人的「高票落選」。
其二，在泛藍軍的選票高度浪費時，民進黨成為國會第一大黨的機會大增，特別是現在台聯的選情低迷，泛綠軍的選票將會有棄保效應，集中於民進黨。只要民進黨成為國會第一大黨，即可高喊：「由國會最大黨組閣」。到時再利用民粹主義，以台灣目前的政治文化與風氣，在野黨只能拱手讓出組織聯合政府的主導權，讓少數政府繼續橫行。在野陣營的最終命運還是被瓦解，被個個擊破。
理智的判斷，理性的考慮，如何不讓自己的一票成為沒有制衡效力的一票，將是支持泛藍軍的選民的最大挑戰。錯誤的抉擇一旦做出後，再想要有所作為，只會遭對方譏笑：「有些人輸不起」。
（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於中華日報90.11.27第二版「國政專欄」）
