大陸異議人士劉曉波獲諾貝爾和平獎，馬英九總統的聲援遭外界質疑「慢半拍」。馬總統則表示第二天呼籲中共放人，是「身為國家領導人應有的嚴謹與慎重」。
從諾貝爾委員會公布由劉曉波獲和平獎開始，除了美國、加拿大與德國的國家元首直接呼籲中共放人外，並沒有其他國家的國家元首公開表示呼籲中共釋放劉曉波。若把外交部等官方單位也算進去的話，呼籲放人的國家則多了法國、英國和澳洲。
如果我們把焦點集中到亞洲，就更有趣了。究竟有多少個亞洲國家元首公開呼籲中共釋放劉曉波？答案是：一個，馬英九。包括韓國、新加坡等國，都沒看到這些國家對劉曉波獲獎發表意見。而日本首相菅直人也只是委婉的表示：「挪威諾貝爾委員會是肯定人權，頒發和平獎給劉曉波含有這樣的訊息。」換言之，菅直人沒說出要中共釋放劉曉波。理由很簡單：中國是亞洲區域霸權，也是東南亞國協的老大哥，沒有人願意得罪崛起的中國，及其背後龐大的市場。
作為中華民國的總統，馬英九面臨類似的處境。為了鋪陳後ＥＣＦＡ時期的務實路線，兩岸關係和氣氛必須融洽。兩年多來馬政府只要遇到敏感議題，馬總統的用字遣詞都不像競選時那樣激烈，為了維持兩岸良好互動，只能期望大陸自發性地遵守「自由、民主與人權」等普世價值。馬政府的兩岸和緩策略是讓兩岸經濟發展的最重要助力；但和緩的另一面，就必須維持與中共政權的友善關係，這經常會與中共打壓大陸民運的作為相互矛盾。
兩岸關係敏感複雜，不能一廂情願，取一端而棄萬端。作為國家元首，馬當然要考量台灣的整體利益，謹慎發言。劉獲獎的第一天，馬總統表達祝賀；到第二天，馬從善意的角度呼籲放人，不難理解其試圖在台灣利益與普世價值之間求取平衡點。
其實重點不在快慢，而在「堅持」。馬總統在飛彈環伺下，依然說出他心中堅持的普世價值。馬總統作為中華民國的國家元首，他在呼籲釋放劉曉波這件事上，當然無法像歐美國家般搶頭香，必須考量兩岸的特殊性。兩岸剛在友善的氣氛下簽署經濟合作協議，如果馬在第一時間向中共嗆聲，要求立即釋放劉曉波，就好像一邊跟人家做生意，一邊又馬上翻臉對人家說三道四，恐怕也不符合做人的道理。
民主人權的理念，在現實主義的國際政治環境中，確有難以平衡之處；即使如人權大國的美國，也有「敢說不敢做」或「能做不能說」的時候。美國為了營造民主人權形象，在適合的場合、正確的時間質疑中國，手段有其高明之處，但也反映了美國敢於與中國抗衡的實力與籌碼。要求馬英九像歐巴馬一樣，確實有些強人所難。
放眼未來，中國政治改革與民主人權議題將不定時出現在兩岸互動，台灣在兩岸關係與民主人權價之間如何表態、求取平衡，考驗領導者和朝野的智慧。
(本文僅供參考，不代表本會立場)
(本文刊載於2010.10.20中央網路報)
從諾貝爾委員會公布由劉曉波獲和平獎開始，除了美國、加拿大與德國的國家元首直接呼籲中共放人外，並沒有其他國家的國家元首公開表示呼籲中共釋放劉曉波。若把外交部等官方單位也算進去的話，呼籲放人的國家則多了法國、英國和澳洲。
如果我們把焦點集中到亞洲，就更有趣了。究竟有多少個亞洲國家元首公開呼籲中共釋放劉曉波？答案是：一個，馬英九。包括韓國、新加坡等國，都沒看到這些國家對劉曉波獲獎發表意見。而日本首相菅直人也只是委婉的表示：「挪威諾貝爾委員會是肯定人權，頒發和平獎給劉曉波含有這樣的訊息。」換言之，菅直人沒說出要中共釋放劉曉波。理由很簡單：中國是亞洲區域霸權，也是東南亞國協的老大哥，沒有人願意得罪崛起的中國，及其背後龐大的市場。
作為中華民國的總統，馬英九面臨類似的處境。為了鋪陳後ＥＣＦＡ時期的務實路線，兩岸關係和氣氛必須融洽。兩年多來馬政府只要遇到敏感議題，馬總統的用字遣詞都不像競選時那樣激烈，為了維持兩岸良好互動，只能期望大陸自發性地遵守「自由、民主與人權」等普世價值。馬政府的兩岸和緩策略是讓兩岸經濟發展的最重要助力；但和緩的另一面，就必須維持與中共政權的友善關係，這經常會與中共打壓大陸民運的作為相互矛盾。
兩岸關係敏感複雜，不能一廂情願，取一端而棄萬端。作為國家元首，馬當然要考量台灣的整體利益，謹慎發言。劉獲獎的第一天，馬總統表達祝賀；到第二天，馬從善意的角度呼籲放人，不難理解其試圖在台灣利益與普世價值之間求取平衡點。
其實重點不在快慢，而在「堅持」。馬總統在飛彈環伺下，依然說出他心中堅持的普世價值。馬總統作為中華民國的國家元首，他在呼籲釋放劉曉波這件事上，當然無法像歐美國家般搶頭香，必須考量兩岸的特殊性。兩岸剛在友善的氣氛下簽署經濟合作協議，如果馬在第一時間向中共嗆聲，要求立即釋放劉曉波，就好像一邊跟人家做生意，一邊又馬上翻臉對人家說三道四，恐怕也不符合做人的道理。
民主人權的理念，在現實主義的國際政治環境中，確有難以平衡之處；即使如人權大國的美國，也有「敢說不敢做」或「能做不能說」的時候。美國為了營造民主人權形象，在適合的場合、正確的時間質疑中國，手段有其高明之處，但也反映了美國敢於與中國抗衡的實力與籌碼。要求馬英九像歐巴馬一樣，確實有些強人所難。
放眼未來，中國政治改革與民主人權議題將不定時出現在兩岸互動，台灣在兩岸關係與民主人權價之間如何表態、求取平衡，考驗領導者和朝野的智慧。
(本文僅供參考，不代表本會立場)
(本文刊載於2010.10.20中央網路報)