根據行政院主計處日前的最新統計，去（98）年每戶家庭可支配所得平均數為88.8萬元，較前一年減少2.9%，是連續第二年的減少。而貧富差距則擴大至6.34倍，是近8年來的新高，同時也是歷史的次高紀錄。如果將政府推動的各項社會福利措施扣除，則貧富差距高達8.22倍，達到歷史新高紀錄。
所謂貧富差距，主計處是採用家庭可支配所得「五等分位差距倍數」，也就是台灣最富有的前20%的家庭與最貧窮的20%的的家庭所得相差倍數。98年這項數據是6.34倍，雖然沒有比民國90年的6.39倍來的高，但是扣除掉政府的各種社會福利措施後，則來到8.22倍的歷史新高，這表示如果少了這些補貼，我們人民的財富是在不斷拉大當中。
台灣貧富差距最大的紀錄是2001年的6.39倍，以及去年的6.34倍。從這兩次的高峰可以得知，當經濟景氣嚴重衰退的時候，影響最大的族群並不是富豪，反而所得最底層的民眾。我們看到，由於去年適逢全球性的金融海嘯，導致每戶可支配所得較前年減少2.9%，但所得最低的家庭減幅卻最大，達到8.4%，所得最高族群僅減少2.4%。
另根據財政部財稅資料中心統計，將全台灣546萬綜合所得稅申報戶分為20等分，2008年位於金字塔頂端最高5％的平均所得為450萬餘元，位於最底層5％平均只有6萬8000多元，兩者相差66倍，再次創下歷史新高。十年來這項數據由32倍攀升為66倍，增加幅度幾近一倍，而且這個數字年年增加，也顯示台灣貧富差距的嚴重性。
要解決貧富差距的問題，增加政府的社會福利支出，只是一項治標不治本的方法，而且還會加重政府的財政負擔，所以重點還是要從調整產業結構，以及解決受薪階級薪資停滯的困境著手。近日來，政府積極全球招商，希望吸引外資，將台灣打造成亞太的研發、運籌中心，可是這方面需要的人才大多屬於高階的白領階級，所以受益的可能只是一小部分的人。而製造業隨著全球佈局，以及台灣設廠成本提高的影響，我們也不太可能仰仗製造業大規模的來台設廠，並帶動整體薪資的調漲。所以我們最需要的是內需型的、高附加價值的服務業，因為服務業的就業人口佔約六成，可是服務業的薪資普遍偏低，如果能夠有效提高服務業從業人員的待遇，就有很大的機會縮小貧富差距，並達到「均富」的境界。
像是日前媒體報導，一家國際知名餐廳，其基層洗碗工的起薪已高過一般大學的畢業生，而資深員工的薪水更相當於一般企業的主管。所以，如果我們能配合兩岸ECFA的簽署，以及大陸觀光客自由行的開放，讓大量的金流、人流湧進台灣，活絡台灣整體的內需經濟，相信相關從業人員的薪資會有所提升，貧富差距也有改善的機會。
綜合來說，從這兩次貧富差距的高峰來看，都是在台灣景氣低谷的時候發生，而隨著今年景氣的快速翻揚，貧富差距應有改善的機會。可是從扣除社福支出後的所得倍數，以及薪資所得差距的兩項數據來看，卻是年年惡化，這表示台灣富者愈富、貧者愈貧的結構性問題依然存在。所以未來如何來改變台灣的產業結構、活絡內需，並提升一般老百姓的薪資水準，使得經濟成長的果實可以讓全民分享，是台灣經濟在邁入未來黃金十年必須嚴肅面對的課題。
（本文謹供參考，不代表本會立場）