八八水災發生以來，救災工作已暫告一段落，緊接著要進行的是重建工作，此包括災區、制度面、人事面、以及社會心理面的重建。重建工作範圍廣，需要大量人力、物力、資金及時間的投入，我們期許，政府能夠在重建工作上，從民眾的角度出發，規劃完善、符合民眾需求的重建計畫，並且確立集中指揮權，避免重蹈救災時多頭馬車、各單位間缺乏協調及聯繫的問題，以提升重建工作之速度與成效！
災區重建方面，宜儘速進行道路、橋樑、房舍等設施的重建，讓民眾再最短的時間內恢復正常生活。同時，也必須思考全台(不限於災區)自然生態的重建，包括山區水土保持、河川水文等。此次風災讓我們再度見識到大自然的力量，也提供我們重新思考人與大自然關係的機會，過去為了經濟發展、生活需要對自然所進行的開發，在氣候劇烈變遷的今日，實有重新評估之必要。趁此機會，宜集合專家及當地民眾，從專業及實際需求的角度出發，共同重新規劃台灣各地區的國土發展，降低未來天然災害發生時的衝擊。
制度面的重建包括中央及地方政府在防災、救災體系上的重建。此次風災突顯出我國防災救災體系的缺陷，最大的問題在於單位之間溝通聯繫、資訊的傳達的不足，以致警戒區域撤村的警告未能確實執行，以及災後的救災工作缺乏系統性。鑑於台灣有颱風、豪雨、土石流、山崩、地震等災害發生的可能，宜重整中央及地方在防災救災上的權責分配，建立部會層級的防救災機關，賦予足夠的人員預算，強化其職能，以有效因應未來的災害。尤其應確保防災救災每個環節能夠確實落實，包括：氣象預報準測度之提升、災害預警資訊之傳遞、災害預防措施(如警戒區人員的撤離：中央-縣市政府-鄉鎮市長-村里長)之確實執行…等，皆須一一強化。
人事面的重建指的是，因為負責人員導致災害預警及相關防災措施未能落實，以及救災成效不佳等問題。政府宜檢討相關人事的責任，更換失職、不適任者，提升政府人員的專業度、面對危機的反應力、對當地需求及情況的瞭解度，民心的掌握、以及同理心。此外，災區重建工作首重效率，宜避免公務體系的緩慢再度引發民怨，因此，宜派專責人員直接到災區瞭解民眾需要，並發揮溝通、訊息傳達的功能，立即回報以提出政策措施，簡化相關行政程序，以民眾方便為最高原則。
社會心理重建，此包括災民災後的心理重建，以及整個社會對於政府信賴感的重建，唯有民眾能夠信賴政府，才能全國團結一致重建台灣。
此刻的台灣，最不需要的是政治紛擾，我們要究責，要全民監督，但不要全盤否定相關人員的辛勞;我們期待更多建設性的批評意見，少一些人身攻擊式的謾罵批評，多一些正面積極力量，以凝聚全國團結力，從各個層面著手，齊心齊力重建台灣。
-->
災區重建方面，宜儘速進行道路、橋樑、房舍等設施的重建，讓民眾再最短的時間內恢復正常生活。同時，也必須思考全台(不限於災區)自然生態的重建，包括山區水土保持、河川水文等。此次風災讓我們再度見識到大自然的力量，也提供我們重新思考人與大自然關係的機會，過去為了經濟發展、生活需要對自然所進行的開發，在氣候劇烈變遷的今日，實有重新評估之必要。趁此機會，宜集合專家及當地民眾，從專業及實際需求的角度出發，共同重新規劃台灣各地區的國土發展，降低未來天然災害發生時的衝擊。
制度面的重建包括中央及地方政府在防災、救災體系上的重建。此次風災突顯出我國防災救災體系的缺陷，最大的問題在於單位之間溝通聯繫、資訊的傳達的不足，以致警戒區域撤村的警告未能確實執行，以及災後的救災工作缺乏系統性。鑑於台灣有颱風、豪雨、土石流、山崩、地震等災害發生的可能，宜重整中央及地方在防災救災上的權責分配，建立部會層級的防救災機關，賦予足夠的人員預算，強化其職能，以有效因應未來的災害。尤其應確保防災救災每個環節能夠確實落實，包括：氣象預報準測度之提升、災害預警資訊之傳遞、災害預防措施(如警戒區人員的撤離：中央-縣市政府-鄉鎮市長-村里長)之確實執行…等，皆須一一強化。
人事面的重建指的是，因為負責人員導致災害預警及相關防災措施未能落實，以及救災成效不佳等問題。政府宜檢討相關人事的責任，更換失職、不適任者，提升政府人員的專業度、面對危機的反應力、對當地需求及情況的瞭解度，民心的掌握、以及同理心。此外，災區重建工作首重效率，宜避免公務體系的緩慢再度引發民怨，因此，宜派專責人員直接到災區瞭解民眾需要，並發揮溝通、訊息傳達的功能，立即回報以提出政策措施，簡化相關行政程序，以民眾方便為最高原則。
社會心理重建，此包括災民災後的心理重建，以及整個社會對於政府信賴感的重建，唯有民眾能夠信賴政府，才能全國團結一致重建台灣。
此刻的台灣，最不需要的是政治紛擾，我們要究責，要全民監督，但不要全盤否定相關人員的辛勞;我們期待更多建設性的批評意見，少一些人身攻擊式的謾罵批評，多一些正面積極力量，以凝聚全國團結力，從各個層面著手，齊心齊力重建台灣。
-->