民進黨人士常愛把『台灣人的悲哀』掛在嘴邊，每逢選舉場合，更一定配合播放哀樂，藉以召喚悲情，衝高支持率，文過飾非。雖然還是有些人會上當受騙，但2008年因為太多台灣人看慣了這一套老把戲，而且已經看到反胃，因而選擇了再次政黨輪替。令人遺憾的是：民進黨雖然已經失去政權，但部分支持者由於中毒太深，硬是逼著民進黨繼續提供悲情的嗎啡來飲鴆止渴，好減低面對現實的痛苦，包括：繼續漠視陳水扁貪污的事實而一味地聲援他的司法人權、對用中華台北的名稱參與國際活動採取雙重標準、在毫無證據的情形下任意指摘他人賣台…等等。筆者認為：民進黨中央缺乏魄力，被這些支持者與陳水扁留下的餘孽牽著鼻子走，使得整個社會徒然虛耗於對立而無法建構共同的是非標準，不但是民進黨本身的悲哀，更是『台灣人的新悲哀』。
而民進黨不但在去年(2008)失去政權，根據天下雜誌在今年(2009)初所做的國情調查，公開表示支持民進黨者更從去年的9.6%跌到今年的3.9%。民進黨員想必心中憤憤不平，因為持平而論：一個國家必然需要有鷹、鴿兩派的存在，光有鴿派可能要不到糖吃，光有鷹派則戰火隨時一觸即發，我們絶不否認民進黨在兩岸關係上也扮演著重要的角色，那麼民進黨為何不被台灣多數人民所接受呢？筆者長期觀察之理由如下：
一、 被扁派挾持而無法與貪腐切割：恐懼陳水扁的報復而不敢切割的結果，便是使得民進黨所有的社會訴求都失去正當性。
二、 在兩岸關係上採取雙重標準而無法自圓其說：民進黨執政時可以接受以『中華台北』的名稱加入WTO及參加奧運，高雄市長陳菊也可以以同樣的名稱舉行世運，但碰到馬英九政府以同樣的名稱擔任WHA的觀察員，民進黨的青年軍就立刻就抓狂地指控衞生署長葉金川賣台；而民進黨中央更是只准自己的青年軍任意指控別人賣台，卻不准葉金川反擊，否則就要求葉金川下台。事實上葉署長回罵的言論當然十分可議，要求抗議者說台語這點，根本就已落入民進黨長期以來，以省籍來決定是否對台灣事務有發言權的大福佬沙文窠臼中，但因其受到賣台污蔑在先，反而讓社會大眾覺得葉署長其情可憫而輕輕放過。又例如說：國民黨去和對岸會談皆為賣台，但陳菊去北京則為護台。再例如2006年紅衫軍集遊反貪是亂台，謝長廷說集遊法惡法亦法，要求市政府強力驅趕；2009綠營上街則是愛台的表現，是在爭取廢除集遊惡法..等。
三、 枱面上的政治人物多半尖酸刻薄、硬拗成風、敢做不敢當；支持者則多半『愛台有理、打人無罪』：事實上政治人物辯才無礙本來是優勢，但再怎麼辯才無礙也必須回歸一個『理』字，否則就會流於硬拗。比如說：民進黨中央難道不知陳水扁是拖垮民進黨社會形象的一大包袱？但想切割又不敢切割，也不敢正大光明地説挺貪腐，只好胡扯什麼政治迫害與司法人權。再看最近前衞生署長涂醒哲竟脫口說出：國內H1N1的首例是給馬政府執政周年的最好禮物，已經到了打擊異己不擇手段、其心可誅的地步，難以想像這句話是出自一個前衞生署長之嘴，但他為自己辯解了半天就是不肯直接了當地道歉，難怪會有其他的綠營人物說涂醒哲才是馬執政周年的最佳禮物。其他如台南市議員王定宇在率眾推打張銘清後卻謊稱張是自己絆倒的、台南市扁友會會長黃永田故意去掀邱毅假髮後竟敢做不敢當，遇到公權力究辦就『英雄』變『狗熊』。至於綠營支持者則是對不同意見者動輒聚眾圍毆，陳雲林來台時更對著警察丟糞便與汽油彈，打得149名員警頭破血流後，再以警察執法過當的理由來卸責。事實上晶華酒店外警察衝進唱片行時的確是執法過當，但並不能合理化暴民傷警的行為。
四、 無的放矢又不肯舉證負責：比如說謝長廷選總統時公開宣稱有毀謝十人小組卻又無法舉證，亂攀一氣，最後證明毀謝小組只有一人，就是他自己！其他如：政治迫害、賣台等等指控，例子實在多如牛毛，不勝枚舉。
五、 一味護短、踐踏社會普遍價值：在邱議瑩掌摑李慶華事件中，黨主席蔡英文公然支持邱議瑩以肢體暴力來回擊言語暴力，相較於葉署長回罵留學生就要求其下台，實在是不成比例。
六、 以偏蓋全、先射箭再畫靶：其中最明顯的例子即為『台灣前途未定論』，其立論基礎『中日和約無效論』，套一句民進黨的用語----倒像是和對岸的說法在唱和，因為民進黨和共產黨都同樣地否定『中日和約』的有效性，進而達到否定中華民國才是唯一具有國際法理依據的台灣主權的所有者。所不同點只在於對岸同時也試圖扭曲『開羅宣言』，將『開羅宣言』中的中華民國置換為中華人民共和國；而民進黨則是為了主張台獨，徹底否定『開羅宣言』的有效性，在這一點上，民、共兩黨同樣地昧於事實，先射箭再畫靶。
七、 擅長攻擊對手，卻提不出更好的解決辦法：一方面痛斥國民黨政府要為失業數字的攀升負責，另一方面又扣政府「拚經濟策略是在傾中賣台」的紅帽子，本身卻無能於提出任何解決辦法。
八、 炒短線譁眾取寵，不思謀求長足的改革：在立法院時，民進黨動不動就演出將議事廳上鎖的戲碼，美其名為對抗多數暴力之不得已，卻不謀求議事論政的改革，走尋求爭取多數認同的正道。
李文忠和林濁水等民進黨內的清流，最近都不約而同地喟歎國、民兩黨的距離竟比國、共兩黨還遠，但倘若易地而處，民進黨改走務實路線，卻動輒被更激進的政黨扣上賣台的罪名，幾近不擇手段地要鬥臭、鬥垮民進黨，兩黨之間能不比兩岸之間的關係還緊張嗎？
事實上，國人皆樂見並高度肯定在517的遊行中，民進黨高度自制地未將警察撞人的事件政治化。倘若民進黨能更進一步地忍「刮骨療傷」之痛大義滅親、徹底和貪腐切割，並且以理性監督的方式找回自己的賣點，而非以指摘對手賣台、炒作省籍悲情、政治迫害這些最廉價的奧步來選舉，必定能相當程度地端正社會風氣，建構共同價值，並形成兩黨之間的良性競爭，不但替民進黨建構重新執政之契機，更是二千三百萬人民之福！能否化戾氣為祥和，將台灣人的悲哀轉化為台灣人的福氣，實懸於民進黨主事者的一念之間。
而民進黨不但在去年(2008)失去政權，根據天下雜誌在今年(2009)初所做的國情調查，公開表示支持民進黨者更從去年的9.6%跌到今年的3.9%。民進黨員想必心中憤憤不平，因為持平而論：一個國家必然需要有鷹、鴿兩派的存在，光有鴿派可能要不到糖吃，光有鷹派則戰火隨時一觸即發，我們絶不否認民進黨在兩岸關係上也扮演著重要的角色，那麼民進黨為何不被台灣多數人民所接受呢？筆者長期觀察之理由如下：
一、 被扁派挾持而無法與貪腐切割：恐懼陳水扁的報復而不敢切割的結果，便是使得民進黨所有的社會訴求都失去正當性。
二、 在兩岸關係上採取雙重標準而無法自圓其說：民進黨執政時可以接受以『中華台北』的名稱加入WTO及參加奧運，高雄市長陳菊也可以以同樣的名稱舉行世運，但碰到馬英九政府以同樣的名稱擔任WHA的觀察員，民進黨的青年軍就立刻就抓狂地指控衞生署長葉金川賣台；而民進黨中央更是只准自己的青年軍任意指控別人賣台，卻不准葉金川反擊，否則就要求葉金川下台。事實上葉署長回罵的言論當然十分可議，要求抗議者說台語這點，根本就已落入民進黨長期以來，以省籍來決定是否對台灣事務有發言權的大福佬沙文窠臼中，但因其受到賣台污蔑在先，反而讓社會大眾覺得葉署長其情可憫而輕輕放過。又例如說：國民黨去和對岸會談皆為賣台，但陳菊去北京則為護台。再例如2006年紅衫軍集遊反貪是亂台，謝長廷說集遊法惡法亦法，要求市政府強力驅趕；2009綠營上街則是愛台的表現，是在爭取廢除集遊惡法..等。
三、 枱面上的政治人物多半尖酸刻薄、硬拗成風、敢做不敢當；支持者則多半『愛台有理、打人無罪』：事實上政治人物辯才無礙本來是優勢，但再怎麼辯才無礙也必須回歸一個『理』字，否則就會流於硬拗。比如說：民進黨中央難道不知陳水扁是拖垮民進黨社會形象的一大包袱？但想切割又不敢切割，也不敢正大光明地説挺貪腐，只好胡扯什麼政治迫害與司法人權。再看最近前衞生署長涂醒哲竟脫口說出：國內H1N1的首例是給馬政府執政周年的最好禮物，已經到了打擊異己不擇手段、其心可誅的地步，難以想像這句話是出自一個前衞生署長之嘴，但他為自己辯解了半天就是不肯直接了當地道歉，難怪會有其他的綠營人物說涂醒哲才是馬執政周年的最佳禮物。其他如台南市議員王定宇在率眾推打張銘清後卻謊稱張是自己絆倒的、台南市扁友會會長黃永田故意去掀邱毅假髮後竟敢做不敢當，遇到公權力究辦就『英雄』變『狗熊』。至於綠營支持者則是對不同意見者動輒聚眾圍毆，陳雲林來台時更對著警察丟糞便與汽油彈，打得149名員警頭破血流後，再以警察執法過當的理由來卸責。事實上晶華酒店外警察衝進唱片行時的確是執法過當，但並不能合理化暴民傷警的行為。
四、 無的放矢又不肯舉證負責：比如說謝長廷選總統時公開宣稱有毀謝十人小組卻又無法舉證，亂攀一氣，最後證明毀謝小組只有一人，就是他自己！其他如：政治迫害、賣台等等指控，例子實在多如牛毛，不勝枚舉。
五、 一味護短、踐踏社會普遍價值：在邱議瑩掌摑李慶華事件中，黨主席蔡英文公然支持邱議瑩以肢體暴力來回擊言語暴力，相較於葉署長回罵留學生就要求其下台，實在是不成比例。
六、 以偏蓋全、先射箭再畫靶：其中最明顯的例子即為『台灣前途未定論』，其立論基礎『中日和約無效論』，套一句民進黨的用語----倒像是和對岸的說法在唱和，因為民進黨和共產黨都同樣地否定『中日和約』的有效性，進而達到否定中華民國才是唯一具有國際法理依據的台灣主權的所有者。所不同點只在於對岸同時也試圖扭曲『開羅宣言』，將『開羅宣言』中的中華民國置換為中華人民共和國；而民進黨則是為了主張台獨，徹底否定『開羅宣言』的有效性，在這一點上，民、共兩黨同樣地昧於事實，先射箭再畫靶。
七、 擅長攻擊對手，卻提不出更好的解決辦法：一方面痛斥國民黨政府要為失業數字的攀升負責，另一方面又扣政府「拚經濟策略是在傾中賣台」的紅帽子，本身卻無能於提出任何解決辦法。
八、 炒短線譁眾取寵，不思謀求長足的改革：在立法院時，民進黨動不動就演出將議事廳上鎖的戲碼，美其名為對抗多數暴力之不得已，卻不謀求議事論政的改革，走尋求爭取多數認同的正道。
李文忠和林濁水等民進黨內的清流，最近都不約而同地喟歎國、民兩黨的距離竟比國、共兩黨還遠，但倘若易地而處，民進黨改走務實路線，卻動輒被更激進的政黨扣上賣台的罪名，幾近不擇手段地要鬥臭、鬥垮民進黨，兩黨之間能不比兩岸之間的關係還緊張嗎？
事實上，國人皆樂見並高度肯定在517的遊行中，民進黨高度自制地未將警察撞人的事件政治化。倘若民進黨能更進一步地忍「刮骨療傷」之痛大義滅親、徹底和貪腐切割，並且以理性監督的方式找回自己的賣點，而非以指摘對手賣台、炒作省籍悲情、政治迫害這些最廉價的奧步來選舉，必定能相當程度地端正社會風氣，建構共同價值，並形成兩黨之間的良性競爭，不但替民進黨建構重新執政之契機，更是二千三百萬人民之福！能否化戾氣為祥和，將台灣人的悲哀轉化為台灣人的福氣，實懸於民進黨主事者的一念之間。