南韓前總統盧武鉉跳崖自殺，引起全球譁然。總統府發言人王郁琦肯定前韓國總統盧武鉉，選擇以自殺方式表示尊嚴，而國內許多評論，皆將前總統陳水扁與盧武鉉進行比較，無論是政府或民間輿論似導向知恥與自殺等同的方向，筆者認為這些說法雖是國人情緒上的投射，但就人性關懷而言，似不足取。


有些宗教將自殺視為重大罪惡，雖然自殺在法律上無罪，但是在宗教上是否有罪？值得探討。況且，政府的態度應在於如何透過公正的司法體制，將相關弊案釐清並予正確判決，讓犯罪的人得到應有的懲罰，給人民一清楚的交待，還給人民公道，這是政府最重要的功能，也是人民賦權給政府的期望，如果政府有意無意暗示犯罪者自殺可得到尊嚴，是不是政府對其職能有怠惰的想法？


不管其背後動機為何，陳水扁沒有自殺的念頭是對的，生命教育教導我們要尊重生命。如果真的有自殺念頭，政府反而要鼓勵他撥打1995生命專線才是。


總之，民眾最期望的，是當事人的行為應給予民眾明確的交代，並能得到應有的反餽，如果當事人有罪，無法自省，那政府應該努力呈現真相，並予公正審判，如此，方能對各方有所交代。盧武鉉自殺是個震撼，但是自殺是否為真的解決之道？是否是負責的態度？是否真的有尊嚴？這些議題才是我們應該深思的方向，切莫被情緒所誤導。也深盼政府的態度能妥適因應，避免其所產生的價值觀影響社會風氣。


（本文代表作者個人意見）

（本文經刪減後刊登於98.05.26 中國時報A16版時論廣場）