2008年過去了，新的一年已然到來。回首過去一年，最嚴重的經濟事件莫過於美國次貸危機所引發的金融海嘯，導致全世界金融秩序的崩解。金融海嘯的兇殘嚴重戕害全世界的經濟發展，各國政府莫不使出渾身解數提出因應的政策，台灣亦不例外。

仔細觀察過去一年世界各國政府的作法，幾乎都是打著救急的名號，行灑錢之實。彷彿只要錢灑的愈多，問題就會迎刃而解。換言之，在金融海嘯的衝擊下，當今各國政府幾近完全服贗於最新諾貝爾經濟學獎得主 P. Krugman 擴大支出的看法，將政府的權力無限制的放大，無論是在貨幣政策或財政政策職權的行使上。而也因如此，有些政策的提出往往過於倉促、模糊焦點，明顯地未對症下藥，也使得政策效果大打折扣。

馬英九總統日前受訪時即曾提到：「一個好的政策，如果不是在最好的時機點推動，政策無法產生效果，不見得對大家好。」同樣的道理，執政者在制訂政策並加以執行前，即使要爭取時效，也必須通盤考量政策的必要性及可行性，並廣納社會大眾的聲音。

以這次的發放消費券政策為例，即便當初存在諸多雜音，反對人士並爰引日本1999年實施「地域振興券」的消費券經驗，認為發放消費券對提振經濟沒有太大作用，然而在徵詢過專家學者的意見並傾聽廣大民眾的心聲後，詳細做出的評估仍是應該發放並取消排富條款。從有想法到評估再到執行，短短不到兩個月的時間，政策即已落實，且此次發放消費券的效益遠遠超出政府當初的預期，可說是空前的成功。這樣的政策決斷力及執行力，就是我們想看到的，也是我們認為政府未來一年該有的政策新思維。

做對的事情（do the right thing），遠比把事情作對（do the thing right），來得重要。政府相關政策的施行當然也應該秉持這個原則，避免政策方向與效率兩者顛倒誤置。亦即，當面臨不同的經濟情勢時，政府最先該作的是提出正確的政策方向，然後再強調效率及方法的落實。否則，不問對錯、埋頭苦幹的結果，到最後常常是白忙一場。過去八年民進黨政府執政期間，許多的財經政策都存在此方面問題，即當政策開始施行時，才發現政策的目標誤置，到時即使徹底把政策以最有效率的方式落實，也徒勞無功。

因此，在新的一年，我們衷心期盼當前政府在施政上該有新的正確思維，尤其是當前台灣經濟陷入國際經濟情勢嚴重惡化的泥淖，亟需政府相關單位研擬積極有效的解決方案之際，相關財經政策之決定及施行更應審慎為之，否則可能重蹈民進黨政府執政時期的覆轍，不可不慎！

-->